南通市崇川区经济责任审计存在的问题及对策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和研究意义 | 第10页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.3 研究现状分析 | 第13页 |
| 1.4 研究方法和研究内容 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第13-15页 |
| 2 经济责任审计的概念、若干要素与理论基础 | 第15-22页 |
| 2.1 经济责任审计的概念及要素 | 第15-20页 |
| 2.1.1 经济责任审计的概念 | 第15-16页 |
| 2.1.2 经济责任审计的职能要素 | 第16-17页 |
| 2.1.3 经济责任审计的特征要素 | 第17-18页 |
| 2.1.4 经济责任审计的对象要素 | 第18页 |
| 2.1.5 经济责任审计的内容要素 | 第18-19页 |
| 2.1.6 经济责任审计的评价要素 | 第19-20页 |
| 2.2 经济责任审计的理论基础 | 第20-22页 |
| 2.2.1 公共选择理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 委托代理理论 | 第21-22页 |
| 3 南通市崇川区经济责任审计的现状 | 第22-29页 |
| 3.1 崇川区经济责任审计的发展历程 | 第22页 |
| 3.2 崇川区经济责任审计的制度建设不断完善 | 第22页 |
| 3.3 崇川区经济责任审计取得的成绩 | 第22-24页 |
| 3.4 崇川区经济责任审计的主要做法 | 第24-25页 |
| 3.5 崇川区经济责任审计的延伸 | 第25-29页 |
| 4 南通市崇川区经济责任审计存在的问题 | 第29-31页 |
| 4.1 审计效果不尽理想 | 第29页 |
| 4.2 审计查处案件量呈下降趋势 | 第29页 |
| 4.3 审计成果难运用 | 第29-30页 |
| 4.4 审计质量不高 | 第30-31页 |
| 5 南通市崇川区经济责任审计问题成因 | 第31-36页 |
| 5.1 体制机制层面 | 第31-32页 |
| 5.2 人员配备方面 | 第32-33页 |
| 5.3 审计手段方面 | 第33-36页 |
| 6 国外经济责任审计的经验与启示 | 第36-39页 |
| 6.1 各国经济责任审计的特征 | 第36-37页 |
| 6.2 国外经济责任审计对我国的启示 | 第37-39页 |
| 7 南通市崇川区经济责任审计的改进对策 | 第39-49页 |
| 7.1 完善制度建设,健全实施机制 | 第39-41页 |
| 7.2 整合审计资源,增强审计力量 | 第41-44页 |
| 7.3 提升审计质量,扩大审计成果 | 第44-49页 |
| 8 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-52页 |
