| Abstract | 第4页 |
| 摘要 | 第5-7页 |
| Chapter One Introduction | 第7-11页 |
| 1.1 Background of the Research | 第7-8页 |
| 1.2 Significance of the Research | 第8页 |
| 1.3 Research Questions and Objectives | 第8页 |
| 1.4 Methodology and Data Collection | 第8-9页 |
| 1.5 Organization of the Thesis | 第9-11页 |
| Chapter Two Literature Review | 第11-29页 |
| 2.1 Previous Studies on Vagueness | 第11-13页 |
| 2.2 Previous Studies on Hedges | 第13-24页 |
| 2.2.1 Definition of Hedges | 第13-15页 |
| 2.2.2 Studies of Hedges from Different Perspectives | 第15-24页 |
| 2.2.2.1 Logical and Semantic Perspectives | 第16-18页 |
| 2.2.2.2 Pragmatic Perspective | 第18-24页 |
| 2.3 Previous Studies on Conflict Talks | 第24-29页 |
| 2.3.1 Definitions of Conflict Talks | 第24-25页 |
| 2.3.2 Related Studies on Conflict Talks | 第25-29页 |
| Chapter Three Theoretical Foundations | 第29-39页 |
| 3.1 Grice’s Cooperative Principle | 第29-33页 |
| 3.2 Leech’s Politeness Principle | 第33-39页 |
| Chapter Four Analysis and Discussion | 第39-56页 |
| 4.1 Fetures of Hedges in Chinese Conflict Talks | 第39-40页 |
| 4.2 Pragmatic Functions of Hedges in Chinese Conflict Talks | 第40-56页 |
| 4.2.1 Providing Appropriate Amount of Information | 第40-43页 |
| 4.2.2 Achieving Self-protection | 第43-47页 |
| 4.2.3 Showing Politeness and Respect | 第47-53页 |
| 4.2.4 Enhancing Objecitivity and Reliability | 第53-56页 |
| Chapter Five Conclusion | 第56-59页 |
| 5.1 Major Findings | 第56-57页 |
| 5.2 Limitations | 第57-58页 |
| 5.3 Suggestions for Future Studies | 第58-59页 |
| References | 第59-64页 |
| Acknowledgements | 第64页 |
