摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-8页 |
第1章 引言 | 第12-19页 |
1.1 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
1.1.1 研究背景 | 第12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外文献综述 | 第13-16页 |
1.2.1 国内文献综述 | 第13-15页 |
1.2.2 国外文献综述 | 第15-16页 |
1.3 研究内容与方法 | 第16-17页 |
1.3.1 研究内容 | 第16页 |
1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
1.4 创新之处 | 第17页 |
1.5 论文的基本结构 | 第17-19页 |
第2章 城市生活垃圾第三方治理概述 | 第19-27页 |
2.1 城市生活垃圾第三方治理的概念 | 第19-20页 |
2.1.1 城市生活垃圾的概念 | 第19-20页 |
2.1.2 城市生活垃圾第三方治理的概念 | 第20页 |
2.2 城市生活垃圾第三方治理的理论基础 | 第20-22页 |
2.2.1 多中心公共经济理论 | 第20-21页 |
2.2.2 利益最大化原理 | 第21页 |
2.2.3 规模经济理论 | 第21-22页 |
2.2.4 委托-代理理论 | 第22页 |
2.3 城市生活垃圾第三方治理的现状及意义 | 第22-26页 |
2.3.1 城市生活垃圾处理现状 | 第22-23页 |
2.3.2 城市生活垃圾第三方治理的现状 | 第23-24页 |
2.3.3 城市生活垃圾第三方治理的意义 | 第24-26页 |
2.4 本章小结 | 第26-27页 |
第3章 我国城市生活垃圾第三方治理立法现状及其存在问题 | 第27-34页 |
3.1 城市生活垃圾第三方治理的立法现状 | 第27-29页 |
3.1.1 法律和行政法规 | 第27-28页 |
3.1.2 部门规章 | 第28页 |
3.1.3 一般规范性文件 | 第28页 |
3.1.4 对于现行城市生活垃圾第三方治理法律法规的评价 | 第28-29页 |
3.2 城市生活垃圾第三方治理立法存在的问题 | 第29-33页 |
3.2.1 法律法规体系零散化 | 第29页 |
3.2.2 市场准入制度不健全 | 第29-31页 |
3.2.3 法律监管制度不完善 | 第31-32页 |
3.2.4 法律责任制度不明晰 | 第32-33页 |
3.3 本章小结 | 第33-34页 |
第4章 国外城市生活垃圾第三方治理的经验与启示 | 第34-43页 |
4.1 美国城市生活垃圾第三方治理的经验 | 第34-36页 |
4.2 德国城市生活垃圾第三方治理的经验 | 第36-38页 |
4.3 日本城市生活垃圾第三方治理的经验 | 第38-40页 |
4.4 国外城市生活垃圾第三方治理经验对我国的启示 | 第40-42页 |
4.4.1 完善城市生活垃圾第三方治理的法律与政策规定 | 第40-41页 |
4.4.2 建立城市生活垃圾处理的市场化管理模式 | 第41页 |
4.4.3 充分发挥行政部门的市场引导职能和执行监督职能 | 第41-42页 |
4.5 本章小结 | 第42-43页 |
第5章 我国城市生活垃圾第三方治理法律制度的完善建议 | 第43-52页 |
5.1 重视顶层立法设计及政策制定 | 第43-44页 |
5.1.1 重视顶层立法设计 | 第43-44页 |
5.1.2 重视政策制定 | 第44页 |
5.2 完善我国城市生活垃圾第三方治理市场准入制度 | 第44-45页 |
5.2.1 建立严格的市场准入标准 | 第44-45页 |
5.2.2 建立完备的市场准入资质的审核组织体系和程序 | 第45页 |
5.3 健全我国城市生活垃圾第三方治理的监管制度 | 第45-49页 |
5.3.1 加强监管主体多元化建设 | 第45-46页 |
5.3.2 明确法律监管主体的具体责任承担 | 第46-48页 |
5.3.3 建立有效的城市生活垃圾第三方治理行业的信息沟通机制 | 第48页 |
5.3.4 构建第三方治理效果评价体系 | 第48-49页 |
5.4 完善我国城市生活垃圾第三方治理法律责任制度 | 第49-51页 |
5.4.1 将第三方纳入行政相对人的范围 | 第49-50页 |
5.4.2 第三方治理法律责任适用严格责任原则 | 第50-51页 |
5.5 本章小结 | 第51-52页 |
结论与展望 | 第52-53页 |
1、结论 | 第52页 |
2、展望 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-57页 |
致谢 | 第57-58页 |
攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第58-59页 |