| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第1章 环境侵权民事救济概述 | 第9-14页 |
| 1.1 环境侵权的内涵 | 第9-10页 |
| 1.1.1 环境侵权的不同学说观点 | 第9页 |
| 1.1.2 环境侵权的内容 | 第9-10页 |
| 1.2 环境侵权的特征 | 第10-12页 |
| 1.2.1 环境侵权加害人与受害者的地位具有不对等性 | 第10-11页 |
| 1.2.2 危害后果的持续性、复杂性与广泛性 | 第11页 |
| 1.2.3 环境侵权兼具私害性与公害性双重特点 | 第11页 |
| 1.2.4 法律调整的特殊性 | 第11-12页 |
| 1.3 环境侵权民事救济一般问题 | 第12-14页 |
| 1.3.1 环境侵权的客体 | 第12页 |
| 1.3.2 环境侵权民事救济的具体方式以及责任形式 | 第12-14页 |
| 第2章 环境侵权民事救济的理论基础 | 第14-28页 |
| 2.1 环境侵权民事救济之民法学分析 | 第14-18页 |
| 2.1.1 人格权保护之要求 | 第14-16页 |
| 2.1.2 财产权保护之要求 | 第16-18页 |
| 2.2 环境权保护之要求 | 第18-21页 |
| 2.2.1 环境权的性质认定 | 第18-19页 |
| 2.2.2 环境权的主体认定 | 第19-21页 |
| 2.3 环境侵权民事救济的法经济学分析 | 第21-24页 |
| 2.3.1 环境侵权与生产经营“外部性”的关系 | 第22-23页 |
| 2.3.2 环境侵权与经济发展理念的关系 | 第23-24页 |
| 2.4 弱势群体保护之要求 | 第24-28页 |
| 2.4.1 农村地区弱势群体形成的原因 | 第25-26页 |
| 2.4.2 保护弱势群体的意义 | 第26-28页 |
| 第3章 环境侵权民事救济国外的理论与实践 | 第28-39页 |
| 3.1 日本环境侵权民事救济制度 | 第28-32页 |
| 3.1.1 因果关系证明理论 | 第29-30页 |
| 3.1.2 具体的救济措施 | 第30-32页 |
| 3.2 美国环境侵权民事救济制度 | 第32-36页 |
| 3.2.1 美国法上之“环境侵权”---妨害 | 第32-33页 |
| 3.2.2 妨害救济的具体途径 | 第33-36页 |
| 3.3 德国环境侵权民事救济制度 | 第36-39页 |
| 第4章 我国环境侵权民事救济的立法现状与完善 | 第39-51页 |
| 4.1 我国环境侵权民事救济立法现状 | 第39-45页 |
| 4.1.1 我国环境侵权救济现有主要途径 | 第39-40页 |
| 4.1.2 环境侵权民事救法律体系及相关理论 | 第40-44页 |
| 4.1.3 我国现有的民事救济的不足 | 第44-45页 |
| 4.2 我国环境侵权民事救济制度的完善 | 第45-51页 |
| 4.2.1 环境侵权责任制度的完善 | 第45-47页 |
| 4.2.2 建立惩罚性赔偿制度 | 第47-49页 |
| 4.2.3 建立环境公益诉讼制度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |