缺陷产品召回制度研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、选题的意义 | 第9页 |
| 三、选题的研究思路和方法 | 第9-10页 |
| 四、选题的创新与不足 | 第10-11页 |
| 第一章 缺陷产品召回制度概述 | 第11-17页 |
| 一、缺陷产品召回的基本问题 | 第11-15页 |
| (一) "缺陷产品"的界定 | 第11-12页 |
| (二) "缺陷产品召回"的定义与分类 | 第12-13页 |
| (三) 缺陷产品召回与相关制度辨析 | 第13-15页 |
| 二、缺陷产品召回制度的法域归属与法律属性 | 第15-17页 |
| (一) 法域归属 | 第15页 |
| (二) 法律属性 | 第15-17页 |
| 第二章 发达国家缺陷产品召回制度的立法考察 | 第17-23页 |
| 一、发达国家缺陷产品召回制度概况 | 第17-21页 |
| (一) 美国 | 第17-19页 |
| (二) 澳大利亚 | 第19页 |
| (三) 日本 | 第19-20页 |
| (四) 法国 | 第20-21页 |
| 二、发达国家缺陷产品召回制度的启示 | 第21-23页 |
| (一) 健全的立法体系 | 第21页 |
| (二) 明确的监管分工 | 第21页 |
| (三) 严厉的惩罚机制 | 第21页 |
| (四) 自愿的召回模式 | 第21-23页 |
| 第三章 我国缺陷产品召回制度的现状分析 | 第23-30页 |
| 一、我国缺陷产品召回制度的立法现状 | 第23-25页 |
| (一) 法律 | 第23-24页 |
| (二) 行政法规和地方性法规 | 第24-25页 |
| (三) 特定领域的部门规章 | 第25页 |
| 二、我国缺陷产品召回制度的立法问题 | 第25-30页 |
| (一) 缺陷产品的认定标准存在弊端 | 第25-27页 |
| (二) 召回产品覆盖面有局限 | 第27页 |
| (三) 立法欠缺系统性,层次较低 | 第27-28页 |
| (四) 惩罚力度不足 | 第28-29页 |
| (五) 监管机制不健全 | 第29-30页 |
| 第四章 完善我国缺陷产品召回制度的立法建议 | 第30-35页 |
| 一、立法模式的选择 | 第30-31页 |
| 二、立法内容的设计 | 第31-35页 |
| (一) 规范缺陷产品的认定标准 | 第31-32页 |
| (二) 适当扩大召回覆盖面 | 第32页 |
| (三) 强化召回法律责任 | 第32-33页 |
| (四) 完善召回程序 | 第33-34页 |
| (五) 优化召回监管机制 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 附录 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
