政府信息公开内部监督研究--以江苏省政府信息公开办公室为考察对象
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-21页 |
| 第一节 选题缘由 | 第10-12页 |
| 第二节 研究现状述评 | 第12-15页 |
| 一、国外研究现状 | 第12-13页 |
| 二、国内研究现状 | 第13-14页 |
| 三、对现有研究的述评 | 第14-15页 |
| 第三节 研究思路与研究方法 | 第15-21页 |
| 一、问题建构 | 第15-16页 |
| 二、基本框架 | 第16-18页 |
| 三、研究方法 | 第18-21页 |
| 第二章 政府信息公开监督治理概述 | 第21-29页 |
| 第一节 有关概念界定 | 第21-23页 |
| 一、政府信息公开 | 第21-22页 |
| 二、政府信息公开监督 | 第22-23页 |
| 第二节 政府信息公开监督概述 | 第23-26页 |
| 一、政府信息公开监督主客体 | 第23-24页 |
| 二、政府信息公开监督的方式 | 第24-25页 |
| 三、政府信息公开监督的目的 | 第25-26页 |
| 第三节 政府信息公开监督的理论依据 | 第26-29页 |
| 一、民主行政理论的建构 | 第26-27页 |
| 二、政府内监督理论的契合 | 第27-29页 |
| 第三章 我国政府信息公开监督的实践 | 第29-45页 |
| 第一节 政府信息公开监督概述 | 第29-31页 |
| 第二节 政府信息公开监督的方式 | 第31-39页 |
| 一、工作考核制度 | 第31-32页 |
| 二、社会评议制度 | 第32-35页 |
| 三、责任追究制度 | 第35-36页 |
| 四、年度工作报告制度 | 第36-39页 |
| 第三节 监督制度实施的现状分析 | 第39-41页 |
| 一、监督流于形式 | 第39-40页 |
| 二、监督手段缺乏 | 第40-41页 |
| 三、监督的滞后性 | 第41页 |
| 第四节 监督制度困境成因的阐释 | 第41-45页 |
| 一、监督观念的障碍 | 第41-42页 |
| 二、监督法律法规的不足 | 第42-43页 |
| 三、信息公开的规范性缺位 | 第43-44页 |
| 四、监督责任追究的式微 | 第44-45页 |
| 第四章 西方国家政府信息公开监督制度实践 | 第45-51页 |
| 第一节 信息公开：监督角色与职能 | 第45-49页 |
| 一、英国的政府信息公开监督制度 | 第45-46页 |
| 二、日本的政府信息公开监督制度 | 第46-47页 |
| 三、美国的政府信息公开监督制度 | 第47-48页 |
| 四、法国的政府信息公开监督制度 | 第48-49页 |
| 第二节 信息公开：监督制度思考与启迪 | 第49-51页 |
| 一、从实际出发选择监督方式 | 第49-50页 |
| 二、相对完善的监督机制保障 | 第50页 |
| 三、趋向于独立的组织架构与人员配置 | 第50页 |
| 四、有效的行政复议与个案救济制度 | 第50-51页 |
| 第五章 政策转移视角下的监督改进考察 | 第51-58页 |
| 第一节 理念的成长方向 | 第51-53页 |
| 一、政府理念的嬗变 | 第51-52页 |
| 二、公民意识的培育 | 第52-53页 |
| 第二节 政府的改进机制 | 第53-56页 |
| 一、完善监督法律法规 | 第53-54页 |
| 二、规范工作考核体系 | 第54-55页 |
| 三、改进社会评议机制 | 第55-56页 |
| 第三节 政府信息公开监督改进 | 第56-58页 |
| 附录 | 第58-63页 |
| 参考文献 | 第63-66页 |
| 后记 | 第66-68页 |
