| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国内关于域外政要评价的研究现状 | 第12-14页 |
| 1.2.2 国外关于域外政要评价的研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 中国反腐败及反腐败立法的国家战略分析 | 第18-26页 |
| 2.1 中国关于反腐败及反腐败立法的战略思想概述 | 第18-20页 |
| 2.2 中国近年推进反腐败及反腐败立法的成效分析 | 第20-24页 |
| 2.2.1 中国近年关于反腐败斗争的成效分析 | 第20-21页 |
| 2.2.2 中国近年关于反腐败国家立法与党内法规的成效分析 | 第21-22页 |
| 2.2.3 中国近年关于履行《联合国反腐败公约》情况分析 | 第22-24页 |
| 2.3 小结 | 第24-26页 |
| 第3章 域外政要对中国近年反腐败及反腐败立法评价述评 | 第26-38页 |
| 3.1 域外政要对中国近年反腐败及反腐败立法的积极评价 | 第26-33页 |
| 3.1.1 域外政要对中国反腐败领导集体的积极评价 | 第26-28页 |
| 3.1.2 域外政要对中国反腐败斗争成效的积极评价 | 第28-31页 |
| 3.1.3 域外政要对中国反腐败相关法律制度的积极评价 | 第31-32页 |
| 3.1.4 小结 | 第32-33页 |
| 3.2 域外政要对中国近年反腐败及反腐败立法的消极评价 | 第33-38页 |
| 3.2.1 域外政要对中国法治反腐治理模式的消极评价 | 第33-35页 |
| 3.2.2 域外政要对中国执政党自我监督反腐的消极评价 | 第35页 |
| 3.2.3 域外政要对中国选择性反腐的消极评价 | 第35-36页 |
| 3.2.4 域外政要对中国阶段性反腐的消极评价 | 第36页 |
| 3.2.5 小结 | 第36-38页 |
| 第4章 域外政要对中国近年反腐败及反腐败立法评价的原因分析 | 第38-44页 |
| 4.1 域外政要积极评价中国反腐败及反腐败立法的原因分析 | 第38-39页 |
| 4.1.1 执政党对中国反腐败的强势引领作用 | 第38-39页 |
| 4.1.2 中国特色法治反腐治理模式的有力保障 | 第39页 |
| 4.2 域外政要消极评价中国反腐败及反腐败立法的原因分析 | 第39-43页 |
| 4.2.1 域外政要对国家法律与执政党法规二元制反腐的质疑 | 第39-41页 |
| 4.2.2 域外政要对中国执政党集权反腐的质疑 | 第41-42页 |
| 4.2.3 域外政要对中国反腐败的片面性认识 | 第42-43页 |
| 4.3 小结 | 第43-44页 |
| 第5章 域外政要评价对理性推进我国法治反腐的启示 | 第44-48页 |
| 5.1 坚定中国特色法治反腐治理模式 | 第44页 |
| 5.2 推进党内法规与国家法律的有机衔接 | 第44-45页 |
| 5.3 逐步推进我国的反腐败国家立法 | 第45-46页 |
| 5.4 深化反腐败国际合作体制机制建设 | 第46-47页 |
| 5.5 小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录A 攻读学位期间发表的学术论文 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55页 |
