| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 1.3 文献综述 | 第11-14页 |
| 1.4 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 我国反腐败成就及反腐败立法现状概述 | 第16-21页 |
| 2.1 十八大以来我国反腐败取得成就概述 | 第16-17页 |
| 2.2 我国反腐败立法现状概述 | 第17-21页 |
| 2.2.1 法律行政法规关于反腐败的规定 | 第17-18页 |
| 2.2.2 党内规章关于反腐败的规定 | 第18-19页 |
| 2.2.3 地方性法规关于反腐败的规定 | 第19页 |
| 2.2.4 我国加入的反腐败公约 | 第19-21页 |
| 第3章 国外智库看中国反腐败及立法 | 第21-36页 |
| 3.1 域外代表性国家的智库对中国反腐败及立法的评价 | 第21-29页 |
| 3.1.1 美国智库评价观点摘要 | 第21-25页 |
| 3.1.2 英国智库评价观点摘要 | 第25-26页 |
| 3.1.3 加拿大智库评价观点摘要 | 第26-27页 |
| 3.1.4 德国智库评价观点摘要 | 第27-28页 |
| 3.1.5 新加坡智库评价观点摘要 | 第28-29页 |
| 3.2 国外智库对中国反腐败及立法的评价分析 | 第29-32页 |
| 3.2.1 国外智库对中国反腐败及立法的积极评价与肯定 | 第29-30页 |
| 3.2.2 国外智库对中国反腐败及立法的质疑与忧虑 | 第30-32页 |
| 3.3 立足于国外智库的评价总结中国反腐败及立法的经验和成果 | 第32-34页 |
| 3.3.1 立足于国外智库的评价总结中国反腐败及立法的经验 | 第32-33页 |
| 3.3.2 立足于国外智库的评价总结中国反腐败的成果 | 第33-34页 |
| 3.4 立足于国外智库的评价,借鉴国外反腐败及立法的有益做法 | 第34-36页 |
| 3.4.1 普遍采用法治方式反腐,制定专门的反腐败基本法 | 第34页 |
| 3.4.2 建立广泛参与的反腐败机制 | 第34-36页 |
| 第4章 国外智库的评价与理性推进我国反腐败立法的思考 | 第36-42页 |
| 4.1 国外智库的评价对中国反腐败及立法的参考价值 | 第36-37页 |
| 4.2 国外智库的评价与我国反腐败及立法的域外宣传工作 | 第37-38页 |
| 4.3 国外智库的评价与理性推进我国反腐败立法 | 第38-40页 |
| 4.3.1 完善我国现有反腐败法律法规的内容 | 第38页 |
| 4.3.2 加快推进相关反腐败法的出台 | 第38-40页 |
| 4.4 国外智库的评价与理性推进我国反腐败及立法的国际合作 | 第40-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
