| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.3 文献综述 | 第10-15页 |
| 1.3.1 国内文献综述 | 第10-13页 |
| 1.3.2 国外文献综述 | 第13-15页 |
| 1.4 研究方法和创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第15-16页 |
| 1.5 研究内容 | 第16-17页 |
| 第2章 课题研究的相关概念 | 第17-27页 |
| 2.1 政府数据公开领域的中心概念 | 第18-19页 |
| 2.2 电子政务环境要素和要素间的联系 | 第19-21页 |
| 2.3 电子政务环境与政府数据公开 | 第21-27页 |
| 2.3.1 电子政务环境是政府数据公开的前提和基础 | 第21-22页 |
| 2.3.2 政府数据公开是电子政务发展的必然和趋势 | 第22-23页 |
| 2.3.3 政府数据开放的积极意义 | 第23-27页 |
| 第3章 电子政务环境下国外政府数据公开实践 | 第27-41页 |
| 3.1 国外电子政务概况 | 第27-31页 |
| 3.1.1 法律法规发展 | 第27-30页 |
| 3.1.2 统一标准保障 | 第30页 |
| 3.1.3 组织管理 | 第30-31页 |
| 3.2 国外政府数据公开 | 第31-39页 |
| 3.2.1 研究发现：英国 | 第32-35页 |
| 3.2.2 研究发现：美国 | 第35-36页 |
| 3.2.3 研究发现：新加坡 | 第36-37页 |
| 3.2.4 国际组织-欧盟数据开放 | 第37-39页 |
| 3.3 国外电子政务环境下政府数据公开实践的启示 | 第39-41页 |
| 3.3.1 电子政务发展水平高 | 第39页 |
| 3.3.2 政府数据开放度大及注重引导 | 第39-40页 |
| 3.3.3 法律法规完备及机构设置健全 | 第40-41页 |
| 第4章 电子政务环境下我国政府数据公开现状 | 第41-52页 |
| 4.1 我国电子政务概况 | 第41-44页 |
| 4.1.1 法律法规发展 | 第41-42页 |
| 4.1.2 统一标准保障 | 第42-43页 |
| 4.1.3 组织管理 | 第43-44页 |
| 4.2 北京政府数据公开的发展现状 | 第44-46页 |
| 4.2.1 政府数据公开网站概况 | 第44页 |
| 4.2.2 政府数据层面 | 第44-45页 |
| 4.2.3 数据使用的效果 | 第45-46页 |
| 4.3 上海政府数据公开的概况 | 第46-48页 |
| 4.3.1 政府数据公开网站概况 | 第46页 |
| 4.3.2 政府数据层面 | 第46-48页 |
| 4.3.3 数据使用的效果 | 第48页 |
| 4.4 香港政府数据公开的概况 | 第48-50页 |
| 4.4.1 政府数据公开网站概况 | 第48-49页 |
| 4.4.2 政府数据层面 | 第49-50页 |
| 4.4.3 数据使用的效果 | 第50页 |
| 4.5 电子政务环境下我国政府数据公开现状的总结 | 第50-52页 |
| 4.5.1 机制体制设置 | 第50页 |
| 4.5.2 我国政府数据开放程度 | 第50-51页 |
| 4.5.3 电子政务建设 | 第51-52页 |
| 第5章 电子政务环境下我国政府数据公开的不足 | 第52-59页 |
| 5.1 我国电子政务发展不足及原因 | 第52-53页 |
| 5.2 我国政府数据公开的不足及原因 | 第53-59页 |
| 5.2.1 数据公开的平台、机构少 | 第53-54页 |
| 5.2.2 政府数据运营和管理不善 | 第54页 |
| 5.2.3 公众对于政府数据公开活动参与度不高 | 第54-55页 |
| 5.2.4 政府数据的使用效果不佳 | 第55-56页 |
| 5.2.5 我国政府数据公开不足的原因 | 第56-59页 |
| 第6章 电子政务环境下我国政府数据公开发展建议 | 第59-64页 |
| 6.1 改善电子政务环境 | 第59-60页 |
| 6.2 制定国家层面政府数据开放战略细则和法律 | 第60-61页 |
| 6.3 提高服务水平扩大民众的参与度 | 第61-62页 |
| 6.4 形成政府数据公开激励机制 | 第62页 |
| 6.5 总结与展望 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-68页 |
| 致谢 | 第68页 |