| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 课题来源及研究的目的和意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 问题的提出与概念界定 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内外研究评述 | 第13页 |
| 1.3 论文结构与创新点 | 第13-16页 |
| 1.3.1 论文结构 | 第13-14页 |
| 1.3.2 论文创新点 | 第14-16页 |
| 第2章 风险投资公司与风险企业匹配问题理论基础 | 第16-33页 |
| 2.1 风险企业生命周期理论与双边匹配问题的构成 | 第16-24页 |
| 2.1.1 风险企业生命周期的特殊性 | 第16-17页 |
| 2.1.2 风险企业与风险投资公司的合作动机 | 第17-20页 |
| 2.1.3 风险企业家在双边匹配问题中的作用 | 第20-23页 |
| 2.1.4 风险投资中介存在的必要性 | 第23-24页 |
| 2.1.5 双边匹配问题的构成要素 | 第24页 |
| 2.2 双边匹配问题的核心内容 | 第24-27页 |
| 2.2.1 合作动机在双边匹配问题中的重要性 | 第24-25页 |
| 2.2.2 风险企业生命周期不同发展阶段的资金配置特征 | 第25-26页 |
| 2.2.3 风险企业生命周期不同发展阶段的匹配问题 | 第26-27页 |
| 2.2.4 风险投资公司与风险企业匹配问题的提出与具体匹配内容 | 第27页 |
| 2.3 匹配问题研究方法的讨论 | 第27-32页 |
| 2.3.1 公理化设计要素 | 第28-29页 |
| 2.3.2 公理设计理论在匹配问题中的应用 | 第29-30页 |
| 2.3.3 风险企业生命周期划分方法 | 第30-31页 |
| 2.3.4 双边匹配决策方法的研究框架 | 第31-32页 |
| 2.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 第3章 风险投资公司与风险企业匹配模型的构建 | 第33-45页 |
| 3.1 双边匹配问题的分析过程 | 第33-37页 |
| 3.1.1 公理化问题描述 | 第33-34页 |
| 3.1.2 风险企业生命周期不同发展阶段的评价指标体系的建立 | 第34-37页 |
| 3.2 双边匹配问题中多目标决策模型建立 | 第37-42页 |
| 3.2.1 区间数匹配决策模型建立 | 第37-40页 |
| 3.2.2 多目标决策中权重的确定 | 第40-41页 |
| 3.2.3 基于信息公理的评价指标信息量模型 | 第41-42页 |
| 3.3 风险投资公司与风险企业的匹配优化模型 | 第42-44页 |
| 3.3.1 双边匹配问题中多目标优化模型建立 | 第42-43页 |
| 3.3.2 多目标匹配优化模型的“标准0—1变换” | 第43-44页 |
| 3.3.3 双边匹配单目标优化模型 | 第44页 |
| 3.4 本章小结 | 第44-45页 |
| 第4章 多目标决策与优化模型应用 | 第45-61页 |
| 4.1 应用样本概述 | 第45-51页 |
| 4.1.1 企业简介 | 第45页 |
| 4.1.2 访谈与实证收集 | 第45-51页 |
| 4.2 匹配问题的计算与结果分析过程 | 第51-60页 |
| 4.2.1 评价指标权重确定 | 第51-53页 |
| 4.2.2 多目标决策模型计算过程 | 第53-54页 |
| 4.2.3 优化模型计算与结果分析 | 第54-60页 |
| 4.3 本章小结 | 第60-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66页 |
