| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 违法所得没收程序在跨境追赃中适用概述 | 第10-16页 |
| 一、违法所得没收程序基本概念与特征 | 第10-11页 |
| （一）违法所得没收程序的基本概念 | 第10页 |
| （二）违法所得没收程序的基本特征 | 第10-11页 |
| 二、跨境追赃的概念与特征 | 第11-12页 |
| （一）跨境追赃的概念 | 第11页 |
| （二）跨境追赃的特征 | 第11-12页 |
| 三、违法所得没收程序在跨境追赃中适用的特点 | 第12-14页 |
| （一）没收对象为位于境外的违法所得 | 第12-13页 |
| （二）违法所得范围认定需要与国际相衔接 | 第13页 |
| （三）违法所得保全程序需要国际司法协助 | 第13-14页 |
| （四）没收裁决的境外执行需得到他国的承认 | 第14页 |
| 四、违法所得没收程序在跨境追赃中的适用意义 | 第14-16页 |
| （一）在国内反腐败斗争中的意义 | 第14-15页 |
| （二）在履行国际公约成员国义务中的意义 | 第15-16页 |
| 第二章 域外法律制度考察及对我国的启示 | 第16-21页 |
| 一、域外国家立法考察及对我国的启示 | 第16-19页 |
| （一）英美法系国家立法考察 | 第16-18页 |
| （二）大陆法系国家立法考察 | 第18-19页 |
| 二、域外法律制度对我国的启示 | 第19-21页 |
| （一）违法所得范围界定上的借鉴 | 第19页 |
| （二）证明标准上的借鉴 | 第19页 |
| （三）设立主管机关制度的借鉴 | 第19-20页 |
| （四）追缴资产处理方式借鉴 | 第20-21页 |
| 第三章 违法所得没收程序在跨境追赃中适用现状分析 | 第21-29页 |
| 一、违法所得没收程序在跨境追赃中的司法现状 | 第21-22页 |
| 二、现阶段违法所得没收程序在跨境追赃中适用存在的问题 | 第22-29页 |
| （一）各国对于违法所得认定存在差异 | 第23-24页 |
| （二）违法所得没收程序的证明标准不合理 | 第24-25页 |
| （三）负责没收事宜司法协助的主管机关不统一 | 第25-26页 |
| （四）我国违法所得没收程序与国际公约衔接不到位 | 第26-29页 |
| 第四章 完善违法所得没收程序在跨境追赃中适用的构想 | 第29-36页 |
| 一、完善对违法所得的境外认定 | 第29-32页 |
| （一）明确违法所得的范围 | 第29-30页 |
| （二）推进与境外国家（地区）间资产追缴专门协定的制定 | 第30-31页 |
| （三）承认违法所得善意取得制度 | 第31页 |
| （四）明确自洗钱行为的性质 | 第31-32页 |
| 二、以优势证据规则代替高度盖然性证明标准 | 第32页 |
| 三、设立负责没收事宜专门机构 | 第32-33页 |
| （一）设立负责没收事宜国际刑事司法协助的专门机构 | 第33页 |
| （二）设立没收财产专门管理部门 | 第33页 |
| 四、加强我国法律与国际公约规定的衔接 | 第33-36页 |
| （一）违法所得没收程序中增加跨境追赃的规定 | 第33-34页 |
| （二）确立按比例资产分享制度 | 第34-35页 |
| （三）确立承认与执行刑事没收裁决制度 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-42页 |
| 附录 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
