| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 一、绪论 | 第10-14页 |
| (一) 相关概念解析 | 第10页 |
| (二) 案件质量评估的合法性与合理性 | 第10-12页 |
| (三) 研究意义 | 第12-14页 |
| 二、基层法院案件质量评估体系适用的历史发展与现状 | 第14-21页 |
| (一) 法院案件质量评估体系的历史发展 | 第14-15页 |
| 1. 20世纪50年代至20世纪80年代 | 第14页 |
| 2. 20世纪90年代以来 | 第14-15页 |
| (二) 基层法院适用案件质量评估体系的指标现状 | 第15-21页 |
| 1. 总体分析案件质量评估体系的指标现状 | 第15-17页 |
| 2. 公正、效果、效率指标分析及适用的现状 | 第17-21页 |
| 三、基层法院案件质量评估体系适用中存在的问题 | 第21-32页 |
| (一) 公正指标数据要素中存在的问题 | 第21-28页 |
| 1. 立案变更率对审判员考核不理性 | 第21-23页 |
| 2. 一审案件陪审率不能体现陪审制度的实际意义 | 第23-26页 |
| 3. 一审判决案件改判发回重审率(错误)阻碍调解案件数、限制了自由裁量权 | 第26-28页 |
| (二) 效果指标数据要素中存在的问题 | 第28-30页 |
| 1. 一审服判息诉率考核不合理,忽略考核的实际意义 | 第28-30页 |
| 2. 调解率数据数据来源、逻辑有缺陷 | 第30页 |
| (三) 效率指标数据要素中存在的问题 | 第30-32页 |
| 1. 结案均衡度权重过高、不合理 | 第30-31页 |
| 2. 法院年人均结案数和法官年人均结案数考核缺乏合理性 | 第31-32页 |
| 四、基层法院案件质量评估体系适用中问题的解决对策及建议 | 第32-36页 |
| (一) 部分考核指标所占分值过高,需要降低权重的指标数据 | 第32-34页 |
| 1. 结案均衡度 | 第32-33页 |
| 2. 法院年人均结案数和法官年人均结案数 | 第33页 |
| 3. 陪审率 | 第33页 |
| 4. 服判息诉率 | 第33-34页 |
| (二) 应相应增强合理性的指标数据 | 第34-35页 |
| 1. 立案变更率 | 第34页 |
| 2. 一审判决案件被改判发回重审率(错误) | 第34页 |
| 3. 调解率 | 第34-35页 |
| (三) 为更加完善现有的案件质量评估体系,建议增设的考核指标 | 第35-36页 |
| 1. 增设“诉前调解结案率”考核指标 | 第35页 |
| 2. 增设“延长执行期限未结比”考核指标 | 第35-36页 |
| 五、结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
