| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 前言 | 第10-14页 |
| 1.1 选题依据 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.3 研究意义 | 第12-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-24页 |
| 2.1 体育赛事的概念、特点及财产属性 | 第14-17页 |
| 2.1.1 体育赛事的概念 | 第14-15页 |
| 2.1.2 体育赛事的特点 | 第15-16页 |
| 2.1.3 体育赛事财产属性 | 第16-17页 |
| 2.2 知识产权的概念、内容及客体范围 | 第17-19页 |
| 2.2.1 知识产权的概念 | 第17页 |
| 2.2.2 知识产权的内容 | 第17-18页 |
| 2.2.3 知识产权客体范围发展趋势 | 第18-19页 |
| 2.3 体育赛事知识产权的概念及内容 | 第19-20页 |
| 2.3.1 体育赛事知识产权的概念 | 第19页 |
| 2.3.2 体育赛事知识产权的特点 | 第19-20页 |
| 2.4 体育赛事知识产权法律保护的研究现状 | 第20-24页 |
| 3 研究对象与方法 | 第24-26页 |
| 3.1 研究对象 | 第24页 |
| 3.2 研究方法 | 第24-26页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第24页 |
| 3.2.2 专家访谈法 | 第24-25页 |
| 3.2.3 案例分析法 | 第25-26页 |
| 4 研究结果与分析 | 第26-51页 |
| 4.1 体育赛事知识产权的侵权类型 | 第26-30页 |
| 4.1.1 体育赛事知识产权衍生品的侵权行为 | 第26-28页 |
| 4.1.2 体育赛事营销活动的侵权行为 | 第28-29页 |
| 4.1.3 体育赛事的网络侵权行为 | 第29-30页 |
| 4.2 我国体育赛事知识产权法律实践保护现状 | 第30-35页 |
| 4.2.1 立法保护现状 | 第30-32页 |
| 4.2.2 执法保护现状 | 第32-33页 |
| 4.2.3 司法保护现状 | 第33-35页 |
| 4.3 我国体育赛事知识产权法律实践保护存在的问题及其原因分析 | 第35-39页 |
| 4.3.1 我国体育赛事知识产权法律实践保护存在的问题 | 第35-37页 |
| 4.3.2 我国体育赛事知识产权法律实践保护存在问题的原因分析 | 第37-39页 |
| 4.4 国外体育赛事知识产权法律实践保护经验借鉴——以美国奥林匹克知识产权保护为例 | 第39-45页 |
| 4.4.1 美国奥林匹克知识产权保护的法律制度 | 第39-41页 |
| 4.4.2 美国奥林匹克知识产权的法律实践保护特征 | 第41-43页 |
| 4.4.3 美国奥林匹克知识产权法律实践保护对我国的启示 | 第43-45页 |
| 4.5 我国体育赛事知识产权法律实践保护方法及措施 | 第45-51页 |
| 4.5.1 加快体育赛事知识产权的立法进程 | 第45-46页 |
| 4.5.2 加大体育赛事知识产权执法力度 | 第46-47页 |
| 4.5.3 完善体育赛事知识产权司法保护体系 | 第47-49页 |
| 4.5.4 加强公众及企业的体育赛事知识产权守法意识 | 第49-51页 |
| 5 结论与建议 | 第51-53页 |
| 5.1 结论 | 第51页 |
| 5.2 建议 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录 | 第58-59页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59页 |
