| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 绪论 | 第12-16页 |
| 第一章 边境措施适用的知识产权客体 | 第16-29页 |
| 一、知识产权客体范围 | 第16-21页 |
| （一）国际协定的规定 | 第16-19页 |
| （二）知识产权客体TRIPS-plus规定评析 | 第19-21页 |
| 二、通用名药品的知识产权客体属性 | 第21-25页 |
| （一）知识产权客体属性界定 | 第21-22页 |
| （二）TRIPS-plus规定对于通用名药品的影响 | 第22-24页 |
| （三）通用名药品知识产权保护和公共健康保障的价值冲突与协调 | 第24-25页 |
| 三、边境措施的货物除外领域 | 第25-28页 |
| （一）边境措施货物的除外领域的规定 | 第25-26页 |
| （二）除外规定比较评析 | 第26-27页 |
| （三）边境措施中货物除外领域规定的价值内涵 | 第27-28页 |
| 本章小结 | 第28-29页 |
| 第二章 边境措施适用的贸易环节 | 第29-43页 |
| 一、国际协定中边境措施的贸易环节 | 第29-32页 |
| （一）国际协定的规定 | 第29-31页 |
| （二）环节扩张——进出口环节执法合法性论证 | 第31-32页 |
| 二、过境环节执法的合法性分析 | 第32-42页 |
| （一）知识产权边境措施语义下的“过境” | 第32页 |
| （二）知识产权地域性原则 | 第32-36页 |
| （三）GATT第五条自由过境 | 第36-39页 |
| （四）TRIPS协定第 41.1 条普遍义务 | 第39-42页 |
| 本章小结 | 第42-43页 |
| 第三章 侵权货物的处置措施 | 第43-54页 |
| 一、国际协定的规定 | 第43-44页 |
| （一）TRIPS第 46、59 条 | 第43-44页 |
| （二）ACTA第20条和TPP第 18.76.7 条 | 第44页 |
| （三）比较分析 | 第44页 |
| 二、国内立法的规定 | 第44-48页 |
| （一）欧盟：“简化程序” | 第45-47页 |
| （二）美国：销毁为基本原则 | 第47页 |
| （三）中国：销毁为兜底规定 | 第47-48页 |
| 三、中美知识产权争端关于处置措施争议的评述 | 第48-51页 |
| （一）TRIPS第59条的适用范围 | 第49页 |
| （二）“应当有权”的义务性质和范围 | 第49-50页 |
| （三）“仅除去假冒商标”的理解 | 第50-51页 |
| 四、处置措施下的利益衡量与价值取向 | 第51-52页 |
| （一）TRIPS的灵活性和微妙平衡 | 第51页 |
| （二）国内法的价值取向差异 | 第51-52页 |
| 本章小结 | 第52-54页 |
| 第四章 TRIPS-PLUS边境措施的中国应对 | 第54-63页 |
| 一、边境措施立法的应对 | 第54-58页 |
| （一）适当扩大边境措施适用的知识产权客体范围 | 第55-56页 |
| （二）将确有证据证明可能转向我国市场的“过境”和“转运”货物纳入执法范围 | 第56-58页 |
| （三）进一步实现侵权处置措施中的利益均衡 | 第58页 |
| 二、参与国际贸易的应对 | 第58-62页 |
| （一）宏观层面：国家 | 第59-60页 |
| （二）微观层面：企业 | 第60-62页 |
| 本章小结 | 第62-63页 |
| 结论 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-72页 |
