母国特定优势下中国ODI区位选择研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第15-26页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第15-18页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第15-17页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第17-18页 |
| 1.2 母国特定优势定义 | 第18-21页 |
| 1.2.1 制度嵌入优势 | 第19页 |
| 1.2.2 技术适宜优势 | 第19-20页 |
| 1.2.3 母国特定优势 | 第20-21页 |
| 1.3 研究思路和内容 | 第21-24页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第21-23页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第23-24页 |
| 1.4 可能的研究创新 | 第24-26页 |
| 2 文献综述 | 第26-85页 |
| 2.1 对外直接投资理论回顾 | 第26-38页 |
| 2.1.1 传统发达国家的企业FDI理论 | 第27-29页 |
| 2.1.2 母国视角的新兴国家FDI理论 | 第29-33页 |
| 2.1.3 战略视角的新兴国家FDI理论 | 第33-35页 |
| 2.1.4 传统和新兴国家FDI理论比较 | 第35-38页 |
| 2.2 中国ODI区位选择研究梳理 | 第38-73页 |
| 2.2.1 区位选择决定机制争论 | 第38-47页 |
| 2.2.2 区位选择母国视角研究 | 第47-58页 |
| 2.2.3 区位选择决定因素探讨 | 第58-73页 |
| 2.3 母国特定优势思想溯源 | 第73-82页 |
| 2.3.1 散见的母国特定优势思想梳理 | 第73-75页 |
| 2.3.2 “国家特定优势”概念的演化 | 第75-82页 |
| 2.4 现有研究启示及可突破方向 | 第82-85页 |
| 2.4.1 对中国ODI研究强调及不足 | 第82-84页 |
| 2.4.2 研究可突破的方向 | 第84-85页 |
| 3 修正HMCFMEC区位选择模型 | 第85-111页 |
| 3.1 基础HMCFMEC模型演绎 | 第86-94页 |
| 3.1.1 模型假设与说明 | 第86-88页 |
| 3.1.2 生产基本面分析 | 第88-90页 |
| 3.1.3 三种截断水平求解 | 第90-92页 |
| 3.1.4 三种生产方式选择 | 第92-94页 |
| 3.2 ODI区位选择的假设修正 | 第94-101页 |
| 3.2.1 HMCFMEC模型不足 | 第94-97页 |
| 3.2.2 外来者劣势假设修正 | 第97-98页 |
| 3.2.3 战略型ODI行为修正 | 第98-99页 |
| 3.2.4 区位选择假设修正外延 | 第99-101页 |
| 3.3 修正模型下区位选择表达 | 第101-108页 |
| 3.3.1 ODI企业区位选择机制 | 第101-104页 |
| 3.3.2 传统ODI的区位选择 | 第104-106页 |
| 3.3.3 战略型ODI区位选择 | 第106-108页 |
| 3.4 HMCFMEC模型扩展分析 | 第108-111页 |
| 3.4.1 回应既有FDI理论 | 第108-110页 |
| 3.4.2 母国作用的切入点 | 第110-111页 |
| 4 母国特定优势作用理论机制 | 第111-152页 |
| 4.1 母国特定优势理论基础 | 第112-127页 |
| 4.1.1 母国特定优势理论机制思路 | 第113-119页 |
| 4.1.2 制度嵌入来源及理论分析 | 第119-121页 |
| 4.1.3 技术适宜来源及理论分析 | 第121-123页 |
| 4.1.4 逆向技术溢出效应理论分析 | 第123-127页 |
| 4.2 母国特定优势影响传统型ODI区位选择机制 | 第127-135页 |
| 4.2.1 制度嵌入降低制度兼容调适直接成本 | 第127-128页 |
| 4.2.2 制度嵌入降低制度兼容调适时间成本 | 第128-130页 |
| 4.2.3 技术契合要素禀赋结构降低外来者劣势 | 第130-131页 |
| 4.2.4 技术契合市场需求规模降低外来者劣势 | 第131-135页 |
| 4.3 母国特定优势影响战略型ODI区位选择机制 | 第135-145页 |
| 4.3.1 制度嵌入降低逆向技术逆向溢出潜在利益 | 第135-137页 |
| 4.3.2 技术适宜降低逆向溢出潜在利益 | 第137-139页 |
| 4.3.3 制度嵌入提高企业技术吸收能力 | 第139-141页 |
| 4.3.4 技术适宜提高企业技术吸收能力 | 第141-145页 |
| 4.4 母国特定优势下ODI区位选择机制拓展 | 第145-152页 |
| 4.4.1 两类企业ODI区位选择机制的比较 | 第145-146页 |
| 4.4.2 母国特定优势下区位选择机制扩展 | 第146-148页 |
| 4.4.3 母国特定优势框架下政府作用分析 | 第148-152页 |
| 5 中国ODI区位选择偏好实证检验 | 第152-172页 |
| 5.1 中国ODI区位选择偏好特征事实 | 第152-155页 |
| 5.2 区位选择偏好的母国特定优势分析 | 第155-162页 |
| 5.2.1 经济转型背景下的三类ODI投资 | 第156-157页 |
| 5.2.2 经济转型背景下的母国特定优势 | 第157-159页 |
| 5.2.3 母国特定优势下区位选择偏好假说 | 第159-162页 |
| 5.3 实证分析建模与数据 | 第162-166页 |
| 5.3.1 内部化投资模型修正 | 第162-163页 |
| 5.3.2 区位选择偏好模型 | 第163-164页 |
| 5.3.3 指标及数据说明 | 第164-166页 |
| 5.4 实证结果分析 | 第166-170页 |
| 5.4.1 母国特定优势下投资动机分析 | 第167-168页 |
| 5.4.2 母国特定优势下企业能力分析 | 第168-170页 |
| 5.5 结论 | 第170-172页 |
| 6 研究结论与政策启示 | 第172-178页 |
| 6.1 研究结论 | 第172-174页 |
| 6.2 研究启示 | 第174-176页 |
| 6.2.1 研究理论启示 | 第174-175页 |
| 6.2.2 研究政策含义 | 第175-176页 |
| 6.3 研究进一步展望 | 第176-178页 |
| 附录 | 第178-184页 |
| 附录1 | 第178-179页 |
| 附录2 | 第179-182页 |
| 附录3 | 第182-183页 |
| 附录4 | 第183-184页 |
| 参考文献 | 第184-201页 |
| 攻读博士学位期间主要科研成果 | 第201-202页 |
| 致谢 | 第202-203页 |
