| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景及高危行业的界定 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 高危行业的界定 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外安全生产责任险研究现状综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内安全生产责任险研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外安全生产责任险研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.3 国内外研究现状点评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与内容 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法 | 第15页 |
| 1.4.1 文献分析法 | 第15页 |
| 1.4.2 比较分析法 | 第15页 |
| 1.4.3 图表分析法 | 第15页 |
| 1.5 本文可能的创新之处与不足 | 第15-17页 |
| 1.5.1 本文可能的创新之处 | 第15-16页 |
| 1.5.2 本文的不足之处 | 第16-17页 |
| 第二章 我国高危行业安全生产责任险发展分析 | 第17-35页 |
| 2.1 我国高危行业发展现状 | 第17-25页 |
| 2.1.1 高危行业发展现状 | 第17-19页 |
| 2.1.2 高危行业事故发生率情况概览 | 第19-25页 |
| 2.2 我国高危行业安全生产责任险发展状况 | 第25-28页 |
| 2.2.1 我国安全生产责任险发展的政策环境 | 第25-26页 |
| 2.2.2 我国安全生产责任险发展的法律基础 | 第26页 |
| 2.2.3 部分省市安全生产责任险发展现状 | 第26-28页 |
| 2.3 我国高危行业安责险现存的问题 | 第28-35页 |
| 2.3.1 专业性强,相关人才缺乏 | 第28页 |
| 2.3.2 统一行业费率致企业参保率低 | 第28-29页 |
| 2.3.3 安责险投保需求不足 | 第29-32页 |
| 2.3.4 保险公司的选择问题 | 第32-33页 |
| 2.3.5 保险机构对安责险的供给意向不强 | 第33-35页 |
| 第三章 发达保险市场高危行业准入风险转移的经验借鉴 | 第35-42页 |
| 3.1 发达保险市场高危行业责任风险转移操作模式 | 第35-38页 |
| 3.1.1 德国的操作模式 | 第35-36页 |
| 3.1.2 美国的操作模式 | 第36-37页 |
| 3.1.3 日本的操作模式 | 第37-38页 |
| 3.2 国外发展模式对我国安责险的发展的启示 | 第38-42页 |
| 3.2.1 强制推行安全生产责任险 | 第39页 |
| 3.2.2 完善保险相关法律制度,为安责险发展提供法律依据 | 第39-40页 |
| 3.2.3 增强保险的事前预防作用 | 第40页 |
| 3.2.4 保费缴付方式以企业为主,政府给予税收优惠或财政补贴 | 第40-42页 |
| 第四章 促进我国高危行业安全生产责任险发展的对策 | 第42-50页 |
| 4.1 广纳人才,多提供职工培训 | 第42-43页 |
| 4.1.1 积极实施岗前工作操作安全培训 | 第42-43页 |
| 4.1.2 坚持在职定期安全培训 | 第43页 |
| 4.2 区分行业风险,实施差别费率 | 第43-46页 |
| 4.2.1 按行业分风险等级厘定保费 | 第44-45页 |
| 4.2.2 按岗位风险程度厘定保费 | 第45-46页 |
| 4.3 提高企业投保意识,对不同性质的企业采取不同的营销策略 | 第46-47页 |
| 4.4 通过分保或成立相互保险公司,以有效分散风险 | 第47页 |
| 4.5 完善相关法律体系,为安责险发展提供法律保障 | 第47-48页 |
| 4.6 多部门密切合作,各尽其职,互利共赢 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-55页 |
| 攻读学位期间发表论文目录 | 第55页 |
