| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 前言 | 第7-11页 |
| (一) 研究背景 | 第7页 |
| (二) 研究目的与意义 | 第7-8页 |
| (三) 国内外研究现状 | 第8-9页 |
| (四) 研究内容与方法 | 第9-10页 |
| (五) 本文研究创新点 | 第10-11页 |
| 一、食品安全民事公益诉讼的现状分析 | 第11-16页 |
| (一) 食品安全各类救济途径分析 | 第11-14页 |
| 1. 食品安全行政监管存在的困境 | 第12页 |
| 2. 食品安全民事私益诉讼的困境 | 第12-13页 |
| 3. 食品安全民事公益诉讼的优势 | 第13-14页 |
| (二) 食品安全民事公益诉讼实践的重要问题 | 第14-16页 |
| 1. 民诉法第55条的主体限定 | 第14-15页 |
| 2. 民事公益诉讼与民事私益诉讼之融合冲突 | 第15-16页 |
| 二、检察机关开展食品安全民事公益诉讼的现状分析 | 第16-24页 |
| (一) 检察机关开展民事公益诉讼的实践过程 | 第16-18页 |
| 1. 检察机关开展民事公益诉讼的源起及发展 | 第17页 |
| 2. 检察机关开展食品安全民事公益诉讼的试点工作 | 第17-18页 |
| (二) 检察机关提起食品安全民事公益诉讼需注意的问题 | 第18-20页 |
| 1. 检察机关提起公益诉讼的角色定位 | 第18-19页 |
| 2. 检察机关提起食品安全民事公益诉讼的诉讼目的 | 第19-20页 |
| (三) 检察机关开展食品安全民事公益诉讼与其他主体的关系 | 第20-24页 |
| 1. 行政机关的公益诉权 | 第20-22页 |
| 2. 检察机关与社会组织的诉权厘清 | 第22-24页 |
| 三、食品安全民事公益诉讼及相关模式的域外借鉴 | 第24-31页 |
| (一) 两大法系民事公益诉讼中原告资格概况 | 第24-27页 |
| 1. 大陆法系国家 | 第24-25页 |
| 2. 英美法系国家 | 第25-26页 |
| 3. 两大法系民事公益诉讼原告资格分析 | 第26-27页 |
| (二) 检察机关参与民事公益诉讼的域外借鉴 | 第27-30页 |
| 1. 美国检察机关参与民事公益诉讼 | 第27-28页 |
| 2. 法国检察机关参与民事公益诉讼 | 第28-29页 |
| 3. 德国检察机关参与民事公益诉讼 | 第29-30页 |
| (三) 启示与借鉴 | 第30-31页 |
| 四、检察机关提起食品安全民事公益诉讼的路径完善 | 第31-38页 |
| (一) 检察机关的诉前程序之一 | 第31-33页 |
| 1. 检察监督与行政权力的行使 | 第31-32页 |
| 2. 督促起诉 | 第32-33页 |
| 3. 具体程序设计 | 第33页 |
| (二) 检察机关的诉前程序之二 | 第33-34页 |
| 1. 有关组织提起公益诉讼的前置程序 | 第33-34页 |
| 2. 支持起诉及具体程序设计 | 第34页 |
| (三) 直接提起公益诉讼 | 第34-38页 |
| 1. 直接起诉中检察机关的权利 | 第34-35页 |
| 2. 直接起诉中检察机关的义务 | 第35-36页 |
| 3. 胜诉后所获款项的处置 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |