两种经营模式下森林公园社区居民利益比较研究--以张家界、天门山为例
摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
1 绪论 | 第10-14页 |
1.1 研究背景 | 第10页 |
1.2 研究目的 | 第10-11页 |
1.3 研究意义 | 第11页 |
1.4 研究内容 | 第11-12页 |
1.5 研究方法 | 第12-14页 |
2 相关概念和理论 | 第14-20页 |
2.1 经营模式的概念 | 第14-15页 |
2.2 利益相关者理论 | 第15-16页 |
2.3 利益诉求 | 第16-17页 |
2.4 社区 | 第17页 |
2.5 社区参与 | 第17-20页 |
3 国内外研究现状 | 第20-26页 |
3.1 国外社区居民利益研究现状 | 第20-21页 |
3.2 国内社区居民利益研究现状 | 第21-24页 |
3.3 本章小结 | 第24-26页 |
4 研究地概述 | 第26-28页 |
4.1 张家界国家森林公园 | 第26页 |
4.2 天门山国家森林公园 | 第26-27页 |
4.3 张家界与天门山门票收入情况 | 第27-28页 |
5 数据采集与处理 | 第28-36页 |
5.1 调查地的选取及确定 | 第28页 |
5.2 访谈提纲的确立 | 第28-29页 |
5.3 访谈资料预整理 | 第29页 |
5.4 访谈内容分析 | 第29-36页 |
6 结果与讨论 | 第36-50页 |
6.1 社区居民土地现状比较分析 | 第36-38页 |
6.1.1 土地补偿满意度比较分析 | 第37-38页 |
6.2 社区居民经济情况比较分析 | 第38-41页 |
6.2.1 经济来源比较分析 | 第39-40页 |
6.2.2 经济变化比较分析 | 第40-41页 |
6.3 社区居民利益诉求比较分析 | 第41-45页 |
6.3.1 房屋建设需求比较分析 | 第42-43页 |
6.3.2 社区基础设施需求比较分析 | 第43-45页 |
6.4 社区居民利益分配比较分析 | 第45-48页 |
6.4.1 就业分配比较分析 | 第46-47页 |
6.4.2 社区居民补偿政策比较分析 | 第47-48页 |
6.5 社区居民参与比较分析 | 第48-50页 |
7 结论与展望 | 第50-52页 |
7.1 结论 | 第50-51页 |
7.2 本文存在的不足和展望 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-58页 |
附录A 攻读硕士学位期间的主要学术成果 | 第58-60页 |
致谢 | 第60页 |