| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、被告人认罪认罚从宽审判程序概述 | 第10-18页 |
| (一) 被告人认罪认罚从宽制度解析 | 第10-12页 |
| 1. 认罪的解析 | 第10-11页 |
| 2. 认罚的解析 | 第11页 |
| 3. 从宽的解析 | 第11-12页 |
| (二) 被告人认罪认罚从宽审判程序解析 | 第12-13页 |
| (三) 被告人认罪认罚从宽审判程序的特点 | 第13-16页 |
| 1. 刑事审判程序的对抗性丧失 | 第13-14页 |
| 2. 认罪认罚案件的庭审程序简化 | 第14页 |
| 3. 被告人认罪程序应当指向较轻的诉讼结果 | 第14页 |
| 4. 对被告人辩护权的特别保护 | 第14-16页 |
| (四) 认罪认罚从宽审判程序的价值取向 | 第16-18页 |
| 1. 公正基础上的效率观 | 第16页 |
| 2. 承载现代司法宽容精神 | 第16-17页 |
| 3. 当事人利益最大化 | 第17-18页 |
| 二、被告人认罪案件审判程序的比较研究 | 第18-23页 |
| (一) 英美法系国家 | 第18-19页 |
| 1. 认罪处刑程序 | 第18页 |
| 2. 辩诉交易 | 第18-19页 |
| (二) 大陆法系国家 | 第19-20页 |
| 1. 简易审判程序 | 第19页 |
| 2. 刑事处罚令程序 | 第19-20页 |
| (三) 比较分析 | 第20-23页 |
| 1. 法院对认罪案件不再进行实质性审理 | 第20页 |
| 2. 被告人认罪后一般能得到量刑上的减让 | 第20-21页 |
| 3. 重视保障诉讼程序的公正性 | 第21页 |
| 4. 辩诉协商在被告人认罪程序中的作用 | 第21-22页 |
| 5. 被告人的上诉权受到严格的限制 | 第22-23页 |
| 三、我国被告人认罪认罚从宽审判程序存在的问题 | 第23-25页 |
| (一) 刑事诉讼法没有建立起认罪认罚案件完整的程序处理机制 | 第23页 |
| (二) 被告人认罪审判程序中对当事人的诉讼权利保护缺位 | 第23-24页 |
| (三) 过于强调司法效率而忽视司法公正 | 第24-25页 |
| 四、深化我国认罪认罚从宽审判程序的几点思考 | 第25-29页 |
| (一) 构建协商程序 | 第25-26页 |
| (二) 协调刑事速裁程序与简易程序的关系 | 第26-27页 |
| (三) 增设特别程序保障当事人的权利 | 第27页 |
| (四) 强化法院对案件事实的审查 | 第27-28页 |
| (五) 合理限制上诉理由的范围 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |