| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、刑事和解制度的内涵及其意义 | 第10-17页 |
| （一）刑事和解制度的内涵 | 第10-13页 |
| 1.刑事和解制度内涵界定 | 第10-11页 |
| 2.刑事和解与相关概念辨析 | 第11-13页 |
| （二）刑事和解制度的起源及背景 | 第13-15页 |
| 1.刑事和解制度的起源 | 第13-14页 |
| 2.刑事和解制度产生的背景 | 第14-15页 |
| （三）我国审查起诉环节适用刑事和解的意义 | 第15-17页 |
| 1.有利于保障刑事案件当事人的合法权益 | 第15-16页 |
| 2.有利于检察机关更好的发挥法律监督职能 | 第16页 |
| 3.有利于节约司法成本 | 第16-17页 |
| 二、我国审查起诉环节刑事和解制度的基本内容及存在的问题 | 第17-23页 |
| （一）审查起诉环节刑事和解制度的基本内容 | 第17-19页 |
| 1.刑事和解制度适用的案件范围 | 第17页 |
| 2.刑事和解制度适用的主体 | 第17-18页 |
| 3.刑事和解制度适用的条件 | 第18-19页 |
| （二）审查起诉环节刑事和解制度存在的问题 | 第19-23页 |
| 1.案件范围过窄 | 第19页 |
| 2.赔偿标准欠缺统一规范 | 第19-20页 |
| 3.影响检察人员办案积极性 | 第20-21页 |
| 4.监督机制不完善 | 第21页 |
| 5.约束机制不健全 | 第21-23页 |
| 三、我国审查起诉环节刑事和解制度的完善 | 第23-30页 |
| (一) 合理扩大刑事和解的适用范围 | 第23-26页 |
| (二) 构建相对明确的赔偿标准 | 第26页 |
| (三) 提高检察人员办案积极性 | 第26-27页 |
| (四) 完善刑事和解监督机制 | 第27-28页 |
| (五) 健全风险评估及违约救济制度 | 第28-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33页 |