试论刑事诉讼证明责任的分配--三个贪污贿赂案引发的思考

内容摘要	第1-7页
Abstract	第7-11页
一、从案例看我国证明责任制度的现状	第11-12页
二、证明责任体系的基础架构	第12-22页
（一） 证明主体	第12-14页
1. 两大法系关于证明主体的界定	第13页
2. 我国关于证明主体的界定	第13-14页
（二） 证明对象	第14-17页
1. 证明对象的主要学说	第14-15页
2. 我国刑事诉讼证明对象的内容和范围	第15-17页
（三） 证明标准	第17-22页
1. 证明标准的特征及功能	第17-18页
2. 证明标准的不同表述	第18-19页
3. 我国刑事诉讼证明标准的设定	第19-20页
4. 对我国刑事诉讼证明标准体系构建的一点设想	第20-22页
三、证明责任的概念、原则及分配	第22-32页
（一） 证明责任的概念	第22-25页
1. 证明责任的域外概念	第22-24页
4. 我国证明责任概念的设置	第24-25页
（二） 证明责任架构的基本原则	第25-28页
1. 无罪推定原则	第25-26页
2. 平衡控辩双方诉讼力量原则	第26页
3. 证明便利原则	第26-27页
4. 常态损害原则	第27页
5. 合理的有利于被告人原则	第27-28页
（三） 对我国刑事诉讼证明责任分配的一点设想	第28-30页
1. 控方证明责任	第28-29页
2. 辩方证明责任	第29-30页
（四）对案例的再分析	第30-32页
致谢	第32-33页
参考文献	第33-34页