| 中文摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 一、涉嫌非法吸收公众存款罪中借贷合同效力探析之必要性 | 第10-15页 |
| (一) 非吸罪中借贷合同效力对当事人及第三人的利益影响 | 第10-12页 |
| (二) 非吸罪中借贷合同效力对资金流通与安全及民间借贷规范化的影响 | 第12-13页 |
| (三) 非吸罪中借贷合同效力对公权与私权博弈的影响 | 第13-15页 |
| (四) 明确认定涉嫌非吸罪后借贷合同效力的现实紧迫性 | 第15页 |
| 二、非法吸收公众存款罪中借贷合同效力的学界争论及评析 | 第15-20页 |
| (一) 有效说 | 第16-17页 |
| 1、学说观点 | 第16-17页 |
| 2、学理评析 | 第17页 |
| (二) 无效说 | 第17-19页 |
| 1、学说观点 | 第17-18页 |
| 2、学理评析 | 第18-19页 |
| (三) 分别对待说 | 第19-20页 |
| 1、学说观点 | 第19页 |
| 2、学理评析 | 第19-20页 |
| 三、涉嫌非法吸收公众存款罪的借贷合同效力的实体法分析 | 第20-31页 |
| (一) 涉嫌非法吸收公众存款罪的借贷合同效力的实体法论证 | 第21-24页 |
| 1、债权人与债务人签订的借贷合同符合民事法律行为要件 | 第21-22页 |
| 2、债权人与债务人签订的借贷合同不属于无效民事行为之一 | 第22-23页 |
| 3、债权人与债务人签订的借贷合同符合有效合同的构成要件 | 第23页 |
| 4、债权人与债务人签订的借贷合同不属于无效合同的情形之一 | 第23-24页 |
| (二) 对当然无效说诸理由的反驳 | 第24-31页 |
| 1、“以合法形式掩盖非法目的” | 第24-26页 |
| 2、“违反法律、行政法规的强制性规定 | 第26-28页 |
| 3、所有的借贷合同签订的民事行为均受非法吸收公众存款罪的同一犯罪目的支配下实施 | 第28页 |
| 4、法律逻辑上存在矛盾 | 第28-30页 |
| 5、损害公共利益 | 第30页 |
| 6、认定合同有效有悖最高人民法院相关文件精神 | 第30-31页 |
| 四、涉嫌非法吸收公众存款罪后民间借贷合同效力问题引发的思考 | 第31-34页 |
| (一) 刑民交叉案件的程序处理规则 | 第31-33页 |
| (二) 刑民交叉案件中权益救济途径的交叉处理 | 第33-34页 |
| 五、结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
