| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-13页 |
| 一、选题的缘由及意义 | 第7-8页 |
| 二、相关学术研究成果 | 第8-11页 |
| 三、论文的研究思路、方法及侧重点 | 第11-12页 |
| 四、论文所研究的“明史观”范围 | 第12-13页 |
| 第一章 清初官修《明史》的背景及编纂历程 | 第13-25页 |
| 一、康雍乾时期官修《明史》的背景及编纂历程 | 第13-20页 |
| (一) 康熙时期官修《明史》的背景及编纂历程 | 第13-17页 |
| (二) 雍、乾时期官修《明史》的背景及编纂历程 | 第17-20页 |
| 二、《明史》主要纂修者编修《明史》的情况 | 第20-25页 |
| (一) 康熙时期主要纂修者编修《明史》的情况 | 第20-23页 |
| (二) 雍乾时期主要纂修者编修《明史》的情况 | 第23-25页 |
| 第二章 明朝遗民私人编修明史的情况 | 第25-28页 |
| 一、编年体史书——《国榷》 | 第25页 |
| 二、纪传体史书——《罪惟录》、《永历实录》、《石匮书》 | 第25-26页 |
| 三、纪事本末体——《明史纪事本末》、《明季南北略》 | 第26-27页 |
| 四、黄宗羲《明儒学案》及《行朝录》 | 第27-28页 |
| 第三章 康熙、乾隆及《明史》纂修者之“明史观” | 第28-47页 |
| 一、康熙的“明史观” | 第28-32页 |
| (一) 以秉公论史的态度看待明史 | 第28-29页 |
| (二) 对明朝帝王的评价 | 第29-30页 |
| (三) 对明朝灭亡的认识 | 第30-31页 |
| (四) 对明代学术思想及社会风气的评价 | 第31-32页 |
| 二、乾隆的“明史观” | 第32-39页 |
| (一) 对官修《明史》的看法 | 第32-33页 |
| (二) 对于明朝灭亡的看法——树立“正统”的历史观 | 第33-35页 |
| (三) 对于明代“帝王”的评价 | 第35-37页 |
| (四) 乾隆帝对明朝“臣子”的评价 | 第37-38页 |
| (五) 对明代学术的评价 | 第38-39页 |
| 三、《明史》纂修者的“明史观” | 第39-47页 |
| (一) 对《明史》撰修的看法 | 第39-41页 |
| (二) 对明代帝王的看法 | 第41-43页 |
| (三) 对明代灭亡及对臣子“忠义”的看法 | 第43页 |
| (四) 对明代学术及《道学传》的看法 | 第43-45页 |
| (五) 对嘉靖时“大礼议之争”的评价 | 第45-47页 |
| 第四章 “胜朝遗民”的“明史观” | 第47-58页 |
| 一、“华夷”观念及“著史存明”的态度 | 第47-49页 |
| 二、对明代帝王的评价 | 第49-51页 |
| 三、对明代灭亡及南明史的看法 | 第51-55页 |
| 四、对于臣子“忠义”的看法 | 第55页 |
| 五、对明代学术及《道学传》的看法 | 第55-58页 |
| 结语 | 第58-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 致谢 | 第66-67页 |
