摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 绪论 | 第8-17页 |
1.1 选题背景 | 第8页 |
1.2 研究目的及意义 | 第8-9页 |
1.2.1 研究目的 | 第8-9页 |
1.2.2 研究意义 | 第9页 |
1.3 国内外研究现状 | 第9-12页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.4 研究思路、方法和创新点 | 第12-17页 |
1.4.1 研究思路 | 第12-14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14-15页 |
1.4.3 创新点 | 第15-17页 |
第二章 业绩评价理论及方法概述 | 第17-22页 |
2.1 业绩评价基本理论概述 | 第17-18页 |
2.1.1 业绩评价的概念 | 第17页 |
2.1.2 业绩评价的作用 | 第17页 |
2.1.3 业绩评价方法概述 | 第17-18页 |
2.2 EVA与BSC概述 | 第18-19页 |
2.2.1 EVA理论及特点 | 第18-19页 |
2.2.2 BSC理论及特点 | 第19页 |
2.3 EVA与BSC结合的理论概述 | 第19-20页 |
2.3.1 EVA与BSC结合的必要性 | 第19-20页 |
2.3.2 EVA与BSC结合的可行性 | 第20页 |
2.4 EVA综合平衡计分卡的基本内容及特点 | 第20-22页 |
2.4.1 EVA综合平衡计分卡基本内容 | 第20-21页 |
2.4.2 EVA综合平衡计分卡的特点 | 第21-22页 |
第三章 我国煤炭企业业绩评价现状及存在的问题 | 第22-27页 |
3.1 我国煤炭企业业绩评价体系现状分析 | 第22-23页 |
3.1.1 煤炭企业的特征 | 第22页 |
3.1.2 煤炭企业业绩评价体系现状 | 第22-23页 |
3.2 我国煤炭企业业绩评价体系问题分析 | 第23-26页 |
3.2.1 煤炭企业现行业绩评价体系存在的问题 | 第23-24页 |
3.2.2 煤炭企业现行业绩评价体系存在问题原因分析 | 第24-26页 |
3.3 我国煤炭企业构建新型业绩评价体系的必要性 | 第26-27页 |
第四章 我国煤炭企业EVA综合平衡计分卡业绩评价指标体系的构建 | 第27-42页 |
4.1 构建的理念原则及框架 | 第27-28页 |
4.1.1 构建的理念 | 第27页 |
4.1.2 基本原则 | 第27-28页 |
4.1.3 业绩评价整体框架 | 第28页 |
4.2 我国煤炭企业EVA综合平衡计分卡业绩评价指标体系的设计 | 第28-35页 |
4.2.1 煤炭企业业绩评价框架 | 第28-29页 |
4.2.2 财务维度指标的确定 | 第29-32页 |
4.2.2.1 核心指标的确定 | 第29-31页 |
4.2.2.2 其他指标的确定 | 第31-32页 |
4.2.3 客户维度指标的确定 | 第32页 |
4.2.4 内部流程维度指标的确定 | 第32-33页 |
4.2.5 学习与成长维度指标的确定 | 第33-34页 |
4.2.6 安全与资源环境维度指标的确定 | 第34-35页 |
4.2.7 社会贡献维度指标的确定 | 第35页 |
4.3 我国煤炭企业EVA综合平衡计分卡业绩评价指标权重的确定 | 第35-40页 |
4.3.1 建立层次结构模型 | 第36-38页 |
4.3.2 构建判断矩阵 | 第38页 |
4.3.3 确定权重系数 | 第38-39页 |
4.3.4 检验权重的合理性 | 第39-40页 |
4.4 我国煤炭企业EVA综合平衡计分卡业绩评价体系评分方法的设计 | 第40-42页 |
4.4.1 基础数据收集整理 | 第40页 |
4.4.2 评分方法的设计 | 第40-42页 |
第五章 案例分析—以SH公司为例 | 第42-55页 |
5.1 SH公司概况 | 第42页 |
5.2 SH公司业绩评价体系 | 第42-52页 |
5.2.1 SH公司业绩评价体系构建 | 第42-43页 |
5.2.2 SH公司业绩评价各指标权重确定 | 第43-48页 |
5.2.3 SH公司 2011-2014 年业绩评价 | 第48-52页 |
5.3 业绩评价结果分析 | 第52-55页 |
第六章 结论与展望 | 第55-57页 |
6.1 结论 | 第55-56页 |
6.2 展望 | 第56-57页 |
附录一 煤炭企业业绩评价指标调查问卷 | 第57-59页 |
附录二 煤炭企业业绩评价指标权重调查表 | 第59-62页 |
附录三 煤炭企业业绩评价体系指标数据收集 | 第62-63页 |
参考文献 | 第63-65页 |
致谢 | 第65页 |