我国羁押制度的发展与完善
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-14页 |
| 第一章 羁押制度的变迁反映出人权保障的趋势 | 第14-26页 |
| 第一节 晚清之前羁押制度概述 | 第14-18页 |
| 一、 羁押的场所 | 第14页 |
| 二、 羁押的对象 | 第14-15页 |
| 三、 羁押的期限 | 第15-16页 |
| 四、 被羁押者的权利 | 第16页 |
| 五、 羁押中的特权 | 第16-17页 |
| 六、 对官吏的限制和处罚 | 第17-18页 |
| 第二节 晚清以后羁押制度概述 | 第18-22页 |
| 一、 羁押的场所 | 第18页 |
| 二、 羁押的对象 | 第18页 |
| 三、 羁押的期限 | 第18-19页 |
| 四、 被羁押者的权利 | 第19-20页 |
| 五、 羁押的适用条件 | 第20页 |
| 六、 羁押的适用程序 | 第20-22页 |
| 第三节 羁押制度在人权保障方面的发展 | 第22-26页 |
| 一、 基本理论方面 | 第22-23页 |
| 二、 基本制度方面 | 第23-26页 |
| 第二章 羁押制度的域外考察及其启示 | 第26-36页 |
| 第一节 域外羁押制度要论 | 第26-31页 |
| 一、 羁押制度适用的程序 | 第26-27页 |
| 二、 羁押制度适用的理由 | 第27-28页 |
| 三、 羁押制度的期限 | 第28-29页 |
| 四、 羁押制度的审查程序 | 第29-30页 |
| 五、 羁押制度的场所 | 第30页 |
| 六、 司法救济程序 | 第30-31页 |
| 第二节 域外羁押制度对我国的启示 | 第31-36页 |
| 一、 基本理论方面 | 第31-32页 |
| 二、 基本制度方面 | 第32-36页 |
| 第三章 我国羁押制度与人权保障的冲突 | 第36-42页 |
| 第一节 基本理论方面的冲突 | 第36-39页 |
| 一、 理念相悖 | 第36-37页 |
| 二、 刑事司法机关和公众对于羁押性措施的偏好 | 第37-38页 |
| 三、 基本原则难于实现 | 第38-39页 |
| 第二节 基本制度方面的冲突 | 第39-42页 |
| 一、 逮捕与羁押不分 | 第39页 |
| 二、 羁押期限不明确 | 第39页 |
| 三、 羁押审查程序不完善 | 第39-40页 |
| 四、 司法救济程序缺失 | 第40页 |
| 五、 羁押场所非独立 | 第40-42页 |
| 第四章 完善我国羁押制度的构想 | 第42-52页 |
| 第一节 我国羁押制度基本理论之重塑 | 第42-44页 |
| 一、 羁押例外性原则 | 第42页 |
| 二、 比例性原则 | 第42-43页 |
| 三、 持续性审查原则 | 第43页 |
| 四、 独立审查和辩论原则 | 第43-44页 |
| 五、 司法救济原则 | 第44页 |
| 第二节 我国羁押制度基本制度之重构 | 第44-52页 |
| 一、 设定独立的羁押期限 | 第44-45页 |
| 二、 设定中立的羁押场所 | 第45页 |
| 三、 羁押必要性审查的细化 | 第45-51页 |
| 四、 建立羁押的救济程序 | 第51-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 致谢 | 第56-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及研究成果 | 第58-59页 |
