| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 缩略语表 | 第8-12页 |
| 1 前言 | 第12-30页 |
| ·植物抗旱和耐盐性的研究进展 | 第12-21页 |
| ·形态结构方面研究进展 | 第12-14页 |
| ·生理生化方面研究进展 | 第14-17页 |
| ·植物响应干旱和盐胁迫的转录因子 | 第17-21页 |
| ·苜蓿抗旱和耐盐性研究进展 | 第21-25页 |
| ·苜蓿抗旱性研究进展 | 第21-24页 |
| ·苜蓿耐盐性研究进展 | 第24-25页 |
| ·本研究的主要内容、目的和意义 | 第25-30页 |
| ·研究的目的和意义 | 第25-27页 |
| ·研究的主要内容 | 第27-30页 |
| 2 实验材料与方法 | 第30-46页 |
| ·两种不同抗旱性的紫花苜蓿品种在生理和转录水平的差异 | 第30-37页 |
| ·实验材料、仪器和试剂 | 第30-31页 |
| ·实验设计 | 第31-33页 |
| ·测定方法 | 第33-37页 |
| ·两种不同抗盐性的紫花苜蓿品种在生理和转录水平的差异 | 第37-40页 |
| ·实验材料和仪器 | 第37-38页 |
| ·实验设计 | 第38-39页 |
| ·测定方法 | 第39-40页 |
| ·MtPHD6转基因拟南芥植株对不同胁迫处理的响应 | 第40-46页 |
| ·植物材料 | 第40页 |
| ·菌株与载体 | 第40页 |
| ·实验仪器 | 第40-41页 |
| ·工具酶、试剂盒和生化试剂 | 第41页 |
| ·实验方法 | 第41-45页 |
| ·实验设计 | 第45-46页 |
| 3 实验结果与分析 | 第46-78页 |
| ·两种不同抗旱性的紫花苜蓿品种在生理和转录水平的差异 | 第46-58页 |
| ·干旱胁迫下两种紫花苜蓿品种水分状态和细胞膜损伤的比较 | 第46-47页 |
| ·两种紫花苜蓿品种气孔密度的比较 | 第47-49页 |
| ·干旱胁迫对两品种叶片大小和根生长的影响 | 第49-51页 |
| ·干旱胁迫对两品种植株生长的影响 | 第51-53页 |
| ·干旱胁迫条件下两品种脯氨酸和抗坏血酸含量的变化 | 第53-54页 |
| ·干旱胁迫条件下两品种ROS积累量的变化 | 第54-55页 |
| ·干旱胁迫条件下两品种抗氧化物酶活力的变化 | 第55-56页 |
| ·干旱胁迫响应基因表达量的比较分析 | 第56-58页 |
| ·两种不同抗盐性的紫花苜蓿品种在生理和转录水平的差异 | 第58-69页 |
| ·14种紫花苜蓿品种的耐盐性鉴定 | 第58-60页 |
| ·盐胁迫下不同紫花苜蓿品种水分状态和叶片电导率的变化 | 第60-62页 |
| ·盐胁迫下ROS含量的比较分析 | 第62-63页 |
| ·盐胁迫下可溶性蛋白和GSH含量的比较分析 | 第63-65页 |
| ·盐胁迫下抗氧化物酶活力的比较分析 | 第65-67页 |
| ·盐胁迫对紫花苜蓿植株相关基因表达量的影响 | 第67-69页 |
| ·MtPHD6转基因拟南芥植株对不同胁迫的响应 | 第69-78页 |
| ·转基因拟南芥植株的获得 | 第69-72页 |
| ·NaCl,Mannitol和ABA胁迫对转基因拟南芥种子萌发的影响 | 第72-78页 |
| 4 讨论 | 第78-86页 |
| ·两种不同抗旱性的紫花苜蓿品种在生理和转录水平的差异 | 第78-81页 |
| ·陇东和阿尔冈金之间水分状态和细胞膜的不同变化 | 第78-79页 |
| ·陇东和阿尔冈金之间脯氨酸含量的不同积累 | 第79页 |
| ·陇东和阿尔冈金之间ROS积累量和抗氧化剂的不同变化 | 第79-80页 |
| ·两品种的叶和根中干旱胁迫相关基因表达量的变化 | 第80-81页 |
| ·两种不同抗盐性的紫花苜蓿品种在生理和转录水平的差异 | 第81-86页 |
| 5 结论 | 第86-88页 |
| 参考文献 | 第88-102页 |
| 作者简介及在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第102-104页 |
| 致谢 | 第104页 |
