首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

证券欺诈现象与政府监管对策研究

摘要第1-5页
Abstract第5-10页
绪论第10-20页
 第一节 论文选题背景与研究意义第10-11页
  一、 选题背景第10页
  二、 研究意义第10-11页
 第二节 证券欺诈现象相关概念及理论第11-14页
  一、 研究中的基本概念第11-12页
  二、 研究的理论基础第12-14页
 第三节 国内外研究现状第14-18页
  一、 国外研究现状第14-16页
  二、 国内研究现状第16-17页
  三、 文献综述第17-18页
 第四节 研究内容与方法第18-19页
  一、 研究内容第18页
  二、 研究方法第18-19页
 第五节 创新点和不足第19-20页
  一、 课题创新点第19页
  二、 不足之处第19-20页
第一章 证券欺诈典型案例及其启示第20-26页
 第一节 证券欺诈典型案例分析第20-22页
  一、 光大证券“乌龙指”事件第20页
  二、 绿大地欺诈“轻判门”事件第20-21页
  三、 京博控股“减持门”事件第21页
  四、 方正证券“打土豪”事件第21-22页
 第二节 证券欺诈现象典型案例启示第22-24页
  一、 缺乏对证券交易的实时监控第22-23页
  二、 对证券欺诈行为惩罚轻第23页
  三、 证券监管法律法规存在漏洞第23页
  四、 证券从业人员行为不规范第23-24页
 第三节 加强证券欺诈现象政府监管的必要性第24-26页
  一、 是减少投资者财产损失的必然选择第24页
  二、 是提高证券市场相关部门监管能力的内在要求第24-25页
  三、 是确保稳定有序资本运作环境的应有之义第25-26页
第二章 证券欺诈现象及其政府监管现状分析第26-35页
 第一节 目前我国证券欺诈现象分析第26-29页
  一、 欺诈金额特别巨大第26-27页
  二、 欺诈手段隐蔽性强第27页
  三、 欺诈违法惩戒力度小第27-28页
  四、 欺诈受害者众多第28页
  五、 部分从业者道德沦丧第28-29页
 第二节 证券欺诈现象的政府监管概况第29-30页
  一、 监管组织体系有所完善第29页
  二、 监管信息公开程度不断提高第29-30页
 第三节 证券欺诈现象政府监管存在的问题分析第30-35页
  一、 政府监管主体不明确第30-31页
  二、 缺乏具体监管法律法规第31-32页
  三、 证监会监管效率低第32-34页
  四、 对证监会的监督缺位第34-35页
第三章 国外政府应对证券欺诈现象的经验借鉴第35-39页
 第一节 针对证券欺诈现象的政府监管经验第35-36页
  一、 美国的集中监管模式第35-36页
  二、 英国的自律监管模式第36页
  三、 德国的中间模式第36页
 第二节 国外政府监管证券欺诈现象的经验启示第36-39页
  一、 赋予自律组织更多职责第37页
  二、 建立集团诉讼和赔偿机制第37-38页
  三、 将信息披露作为监管核心第38页
  四、 依据证券产品功能明确监管范围第38-39页
第四章 应对证券欺诈现象完善我国政府监管机制的对策建议第39-53页
 第一节 完善政府监管的相关法律法规第39-42页
  一、 制定投资者保护制度第39-40页
  二、 健全证券欺诈惩戒制度第40页
  三、 建立证券欺诈监管问责制度第40-41页
  四、 完善证监会考核制度第41-42页
 第二节 明确证券欺诈现象各级监管主体的定位第42-44页
  一、 突出证监会主体在监管中的主导地位第42-43页
  二、 明确证券行业协会在监管中的协同地位第43页
  三、 厘清证券交易所在监管中的基础地位第43-44页
 第三节 加强证券欺诈现象的政府监管实效第44-48页
  一、 加大证券欺诈的稽查执法力度第44-45页
  二、 清除证券欺诈的监管盲区第45-46页
  三、 引导投资者使用 12386 热线投诉第46-47页
  四、 发挥司法力量对证券欺诈的协作监管第47页
  五、 引进高科技手段加强监管效率第47-48页
 第四节 健全证券欺诈现象政府监管的监督环节第48-51页
  一、 中纪委派驻证监会纪检组常态化第48-49页
  二、 各级地方纪委检查证券交易所经常化第49-50页
  三、 发挥舆论监督的作用第50-51页
  四、 发挥投资者主体的监督作用第51页
 第五节 加强证券市场的道德文化建设第51-53页
  一、 培育证券市场契约精神第51-52页
  二、 引导证券从业人员的行业自律第52-53页
结语第53-54页
参考文献第54-57页
致谢第57-58页
附录第58页

论文共58页,点击 下载论文
上一篇:环境犯罪的罪体研究--以犯罪学的考察为视角
下一篇:前阶段行政行为的司法审查研究