首页--政治、法律论文--法律论文

19-20世纪美国产品责任法律制度演化研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-13页
第1章 绪论第13-29页
   ·研究背景第13-17页
     ·研究的理论背景第13-15页
     ·研究的现实背景第15-17页
   ·研究目的与意义第17-20页
     ·研究目的第17-18页
     ·研究意义第18-20页
   ·研究方法第20-22页
     ·历史研究法第20页
     ·典型案例分析法第20-21页
     ·比较静态分析第21-22页
   ·理论基础第22-23页
   ·文献综述第23-27页
     ·美国产品责任制度国外研究状况第23-26页
     ·美国产品责任制度国内研究状况第26-27页
   ·论文结构与安排第27-28页
   ·论文的创新与不足第28-29页
第2章 19 世纪美国产品责任制度演化基础第29-45页
   ·19 世纪美国采纳普通法第29-33页
     ·19 世纪美国社会现实第29-31页
     ·美国社会共同信念第31-32页
     ·学习普通法知识第32页
     ·采纳普通法第32-33页
   ·法院在法律制度决策过程中的作用第33-39页
     ·最高法院开始享有司法审查权第33-36页
     ·法院判决确认公司新制度第36-39页
   ·法院以法律为工具促进经济发展第39-45页
     ·工具性法律观念兴起背景第39-41页
     ·工具性法律观念的表现第41-43页
     ·工具性法律观念兴起的直接后果第43-45页
第3章 美国产品责任法律制度演化进程第45-90页
   ·19 世纪美国产品责任法律制度第45-56页
     ·19 世纪初的美国现实第46-47页
     ·契约自由信念第47-49页
     ·买者当心规则与合同相对性规则第49-54页
     ·缺乏公平的效率优先第54-56页
   ·20 世纪初至 60 年代美国产品责任法律制度演进第56-67页
     ·20 世纪初的美国现实第56-58页
     ·保护弱势群体信念第58-59页
     ·对规则的选择第59-65页
     ·效率优先兼顾公平第65-67页
   ·20 世纪 60 年代至 80 年代美国产品责任法律制度趋向严格第67-80页
     ·20 世纪 60 年代的美国市场第67-68页
     ·公平观念第68-69页
     ·严格责任规则第69-77页
     ·公平优先兼顾效率第77-80页
   ·20 世纪 80 年代以后美国产品责任法律制度新发展第80-89页
     ·20 世纪 80 年代的美国市场第80页
     ·公平信念新变化第80-81页
     ·减轻严格责任第81-88页
     ·公平效率兼顾第88-89页
 小结第89-90页
第4章 美国产品责任法律制度与相关法律制度的互动第90-106页
   ·普通法与制定法的互动第90-93页
     ·普通法独立并帮助制定法形成第90-91页
     ·适用法律时制定法优先第91-93页
   ·产品责任法律制度与非诉讼制度的互动第93-95页
     ·非诉讼制度重新受到重视第93-95页
     ·产品责任法律制度有助于庭外和解第95页
   ·产品责任法律制度与“长臂法”制度的互动第95-98页
     ·州际贸易产品责任依靠“长臂法”第95-97页
     ·“长臂法”促使州产品责任规则一般化第97-98页
   ·产品责任法律制度与胜诉酬金制度的互动第98页
     ·胜诉酬金制度推动产品责任法律制度发展第98页
     ·产品责任法律制度支撑胜诉酬金制度第98页
   ·产品责任抗辩制度促使社会成本最小化第98-106页
     ·受害人过错原则第99-102页
     ·自冒风险原则第102-104页
     ·误用规则第104-106页
结论第106-111页
参考文献第111-123页
致谢第123-125页
攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况第125-126页

论文共126页,点击 下载论文
上一篇:思想政治教育的文化功能研究
下一篇:土地利用规划权力正当性制度研究