| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 绪论 | 第9-17页 |
| 1 选题缘起与问题提出 | 第9-10页 |
| ·选题缘起 | 第9-10页 |
| ·提出问题 | 第10页 |
| 2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国外研究现状 | 第10-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·文献评述 | 第13-14页 |
| 3 选题意义、方法及创新 | 第14-17页 |
| ·选题意义 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-15页 |
| ·创新点 | 第15-17页 |
| 第1章 酷儿理论及其本土化 | 第17-29页 |
| ·酷儿理论 | 第17-23页 |
| ·关于“酷儿”一词 | 第17-18页 |
| ·酷儿理论与话语—权力 | 第18-21页 |
| ·“中性风格”与酷儿理论 | 第21-23页 |
| ·酷儿理论在中国 | 第23-29页 |
| ·文化批评上的强势 | 第23-25页 |
| ·理论发掘上的弱势 | 第25-29页 |
| 第2章 越界——消费文化中的“中性”形象建构 | 第29-55页 |
| ·“中性”形象在选秀节目中的爆红 | 第30-40页 |
| ·主流的梦靥：李宇春的颠覆形象 | 第30-35页 |
| ·受众分析：女性远大于男性 | 第35-38页 |
| ·李宇春现象的启示 | 第38-40页 |
| ·“中性”形象在时尚界中的流行 | 第40-49页 |
| ·女性“男性化”装扮 | 第40-44页 |
| ·男性“女性化”装扮 | 第44-49页 |
| ·“中性风格”作为一种消费文化 | 第49-55页 |
| ·开拓新的身体美学标准 | 第49-51页 |
| ·最大限度的身体消费 | 第51-55页 |
| 第3章 规范——作为权力场域的“中性”身体 | 第55-75页 |
| ·“中性风格”对主流的二重颠覆 | 第55-59页 |
| ·“中性风格”对性别刻板印象的颠覆 | 第55-56页 |
| ·对政治话语下建设者形象的颠覆 | 第56-59页 |
| ·主流与消费文化的权力对抗：抵制“中性”身体 | 第59-66页 |
| ·官方意识形态话语 | 第59-64页 |
| ·代表父权制的个人话语 | 第64-66页 |
| ·市场下的舆论导向——“双性化”身体 | 第66-75页 |
| ·纳入主流的“中性”形象——以“王小贱”形象为例 | 第67-70页 |
| ·对越界者的拒斥——以《非诚勿扰》中的“建国”形象为例 | 第70-73页 |
| ·规范的目的 | 第73-75页 |
| 结论 | 第75-77页 |
| 参考文献 | 第77-81页 |
| 致谢 | 第81-83页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第83页 |