公共政策制定程序建设研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 插图索引 | 第9-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-19页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-12页 |
| ·研究的国内外文献综述 | 第12-17页 |
| ·国外相关文献综述 | 第12-14页 |
| ·国内相关文献综述 | 第14-17页 |
| ·研究的内容及方法 | 第17-19页 |
| ·研究的内容 | 第17-18页 |
| ·研究的方法 | 第18-19页 |
| 第2章 公共政策制定程序相关理论 | 第19-38页 |
| ·相关概念界定 | 第19-24页 |
| ·公共政策 | 第19-22页 |
| ·公共政策制定的基本环节 | 第22-24页 |
| ·公共政策制定程序价值 | 第24-26页 |
| ·公共政策制定程序的工具价值 | 第24-25页 |
| ·公共政策制定程序的独立价值 | 第25-26页 |
| ·公共政策制定程序建设的影响因素 | 第26-32页 |
| ·决策体制因素 | 第26-27页 |
| ·制度因素 | 第27-28页 |
| ·意识形态与文化价值观因素 | 第28-29页 |
| ·信息因素 | 第29-31页 |
| ·网络技术因素 | 第31-32页 |
| ·公共政策制定程序的特点 | 第32-33页 |
| ·法定性 | 第32页 |
| ·参与性 | 第32页 |
| ·规范性 | 第32-33页 |
| ·权威性 | 第33页 |
| ·公共政策制定程序建设的理论依据 | 第33-38页 |
| ·程序正义理论 | 第33-35页 |
| ·公共选择理论 | 第35页 |
| ·行政相对人程序性权利理论 | 第35-38页 |
| 第3章 公共政策制定程序建设现状分析 | 第38-57页 |
| ·公共政策制定程序建设的初步成效 | 第38-45页 |
| ·重实体、轻程序的传统观念开始转变 | 第38-39页 |
| ·程序立法已经启动 | 第39-43页 |
| ·遵照公共政策制定程序之规定的实践经验和成效 | 第43-45页 |
| ·我国公共政策制定程序建设存在问题 | 第45-50页 |
| ·公民参与公共政策制定程序渠道单一 | 第45页 |
| ·公共政策制定程序环节缺失 | 第45-47页 |
| ·公共政策制定的程序制度不健全 | 第47-48页 |
| ·有程序不依的政策制定情况比较严重 | 第48-50页 |
| ·公共政策制定程序建设存在问题的原因分析 | 第50-57页 |
| ·公共政策制定决策体制弊端与机制缺陷 | 第50-52页 |
| ·公共政策制定程序意识仍然淡薄 | 第52-53页 |
| ·公共政策制定程序法律化滞后 | 第53-54页 |
| ·公共政策制定程序监督弱化 | 第54-56页 |
| ·公共政策制定程序中受到利益博弈冲击 | 第56-57页 |
| 第4章 加强公共政策制定程序建设的对策建议 | 第57-64页 |
| ·营造公共政策制定程序建设的良好氛围 | 第57页 |
| ·健全完善公共政策制定决策体制与机制 | 第57-58页 |
| ·完善公共政策制定程序的决策体制 | 第57-58页 |
| ·完善公共政策制定程序的决策机制 | 第58页 |
| ·健全完善公共政策制定的程序制度 | 第58-60页 |
| ·健全完善政府公共政策的程序设计 | 第60-61页 |
| ·健全程序设计使公共政策制定程序更加完整 | 第60-61页 |
| ·健全程序内容使公共政策制定程序更加具体 | 第61页 |
| ·健全公民参与公共政策制定程序的途径 | 第61页 |
| ·保障公共政策制定程序的严肃性和权威性 | 第61-62页 |
| ·提高公共政策制定程序的法治程度 | 第62-64页 |
| 结论 | 第64-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 附录A 攻读学位期间参与的科研项目 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
