| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一.国际社会规制家暴行为现实概况 | 第9-13页 |
| (一) 国外规制针对妇女家暴行为的实践情况 | 第9-11页 |
| 1. 美国 | 第9页 |
| 2. 日本 | 第9-10页 |
| 3. 我国香港地区 | 第10页 |
| 4. 以上国家或地区相关做法的分析 | 第10-11页 |
| (二) 针对妇女家暴行为的国际法规制 | 第11-13页 |
| 1. 《消除对妇女一切形式歧视公约》 | 第12页 |
| 2. 《消除对妇女暴力宣言》 | 第12-13页 |
| 3. 《北京行动纲要》 | 第13页 |
| 二.传统意义上的国家责任制度与针对妇女的家庭暴力行为 | 第13-16页 |
| (一) 传统意义上的国家责任制度 | 第13-14页 |
| 1. 国家责任的含义 | 第14页 |
| 2. 国家责任的构成要件 | 第14页 |
| (二) 传统国家责任制度不适用针对妇女的家庭暴力行为 | 第14-16页 |
| 1. 传统国家责任制度面临严峻挑战 | 第14-16页 |
| 2. 针对妇女的家暴行为要求一国承担责任 | 第16页 |
| 三.针对妇女的家庭暴力行为引起国家责任的法律分析 | 第16-22页 |
| (一) 一国基于个人行为承担国家责任的理论依据 | 第16-18页 |
| 1. 同谋理论 | 第17页 |
| 2. 歧视待遇理论 | 第17-18页 |
| (二) 一国基于家暴行为承担国家责任的法律依据 | 第18-19页 |
| 1. 人权公约中有关保护妇女权益的内容 | 第18页 |
| 2. 违背人权公约将产生国家责任 | 第18-19页 |
| 3 针对妇女的家庭暴力行为违反国际公约 | 第19页 |
| (三) 针对妇女家暴行为的救济方式 | 第19-21页 |
| 1. 个人申诉制度的含义 | 第19页 |
| 2. 个人申诉制度与国家责任的关系 | 第19-20页 |
| 3. 个人申诉制度对于解决针对妇女家庭暴力问题的意义 | 第20-21页 |
| (四) 针对妇女家庭暴力行为引起国家责任的形式以及承担方式 | 第21-22页 |
| 1. 针对妇女家暴行为引起国家责任的形式 | 第21-22页 |
| 2. 针对妇女家暴行为引起国家责任的承担方式 | 第22页 |
| 四. 利用国家责任制度完善我国反家暴体系 | 第22-27页 |
| (一) 我国反对针对妇女家庭暴力的立法以及实践情况 | 第22-23页 |
| (二) 我国与国际上妇女人权保护之间的差距 | 第23-24页 |
| 1. 我国加入的有关保护妇女权利的条约 | 第23页 |
| 2. 我国应承担的国际性义务以及现实做法 | 第23-24页 |
| (三) 依据国家责任制度规制家暴行为的法律建议 | 第24-27页 |
| 1. 《反家庭暴力法》的尽快出台 | 第24页 |
| 2. 加强公众宣传教育工作，开展家庭教育，传授夫妻和谐相处的方法 | 第24-25页 |
| 3. 借鉴国外经验，建立“避难所”等形式的妇女援助机构 | 第25页 |
| 4. 遵循保障人权义务、维护国家责任的基本原则 | 第25页 |
| 5. 积极建立保护人权义务的国家机构 | 第25-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
