刑事审前程序分流研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事审前程序分流的概述 | 第11-17页 |
| (一) 刑事审前程序分流的内涵 | 第11页 |
| (二) 刑事审前程序分流理论的确立与发展 | 第11-13页 |
| (三) 刑事审前程序分流在域外主要国家实践的情况 | 第13-17页 |
| 1. 美国的刑事审前程序分流实践 | 第13-14页 |
| 2. 英国的刑事审前程序分流实践 | 第14-15页 |
| 3. 德国的刑事审前程序分流实践 | 第15页 |
| 4. 日本的刑事审前程序分流实践 | 第15-17页 |
| 二、我国实行刑事审前程序分流的必要性和可行性 | 第17-22页 |
| (一) 我国实行刑事审前程序分流的必要性 | 第17-19页 |
| 1. 符合我国宽严相济的刑事政策 | 第17页 |
| 2. 有利于更好的保护被害人的合法权益 | 第17-18页 |
| 3. 有利于更好的保护犯罪嫌疑人的人权 | 第18页 |
| 4. 有利于提高诉讼效率,节约当前的司法资源 | 第18-19页 |
| 5. 有利于更好的实现司法公正 | 第19页 |
| (二) 我国实行刑事审前程序分流的可行性 | 第19-22页 |
| 三、我国刑事审前程序分流的现状分析 | 第22-26页 |
| (一) 侦查环节的程序分流 | 第22-23页 |
| (二) 起诉环节的程序分流 | 第23-26页 |
| 四、我国构建刑事审前程序分流的具体设想 | 第26-31页 |
| (一) 侦查环节建立警察轻微罪处分制度 | 第26-27页 |
| 1. 如何处理公安机关与检察院之间的关系 | 第26页 |
| 2. 明确案件的适用范围 | 第26-27页 |
| 3. 如何规定附加条件更符合我国的国情 | 第27页 |
| 4. 完善相应的救济程序 | 第27页 |
| (二)起诉环节建立多重起诉替代措施 | 第27-31页 |
| 1. 改革与完善目前的酌定不起诉 | 第27-28页 |
| 2. 引入暂缓起诉制度 | 第28-29页 |
| 3. 增设恢复性司法制度 | 第29-30页 |
| 4. 建立与之相配套的监督机制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
