摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
引言 | 第9-10页 |
一、信用证欺诈例外原则的概述 | 第10-20页 |
(一) 欺诈例外原则的含义及成因 | 第10-11页 |
1. 信用证欺诈例外原则的含义 | 第10页 |
2. 欺诈例外原则的制度性成因——信用证独立性原则 | 第10-11页 |
(二) 信用证欺诈例外原则的确立 | 第11-12页 |
(三) 信用证欺诈例外原则的理论依据 | 第12-14页 |
1. 公共秩序保留原则 | 第12-13页 |
2. 诚实信用原则 | 第13-14页 |
3. 禁止权力滥用原则 | 第14页 |
(四) 信用证欺诈例外的适用条件 | 第14-16页 |
1. 必须明确欺诈的标准为实质性欺诈 | 第14-15页 |
2. 第三方实施的欺诈行为如何界定 | 第15-16页 |
(五) 欺诈例外原则的排除适用 | 第16-17页 |
(六) 欺诈例外原则的救济措施 | 第17-20页 |
1. 禁令的含义 | 第17-18页 |
2. 禁令的种类 | 第18页 |
3. 法院颁布禁令的条件 | 第18-20页 |
二、国际上信用证欺诈例外原则的确立和发展 | 第20-24页 |
(一) 英美法系 | 第20-22页 |
(二) 大陆法系 | 第22-23页 |
(三) 国际商会 | 第23-24页 |
三、中国关于信用证欺诈例外原则的立法和司法实践中存在的问题 | 第24-34页 |
(一) 我国关于信用证欺诈例外原则立法方面的相关规定及缺陷 | 第24-30页 |
1. 实体法方面 | 第24-25页 |
2. 程序法方面 | 第25页 |
3. 最高人民法院的指导性文件 | 第25-26页 |
4. 最高人民法院的相关司法解释 | 第26-30页 |
(二) 我国司法实践中存在的问题 | 第30-34页 |
1. 关于欺诈例外的举证标准和举证责任不明 | 第30-31页 |
2. 法院的管辖权问题 | 第31页 |
3. 法院并不是作出止付令的唯一司法机关 | 第31页 |
4. 对善意第三人利益保护不足 | 第31-33页 |
5. 由于欺诈标准没有确定导致法官自由裁量权过大 | 第33-34页 |
四、对完善信用证欺诈例外原则制度的建议 | 第34-37页 |
(一) 完善法律法规,明确信用证欺诈标准 | 第34页 |
(二) 引入英美法中的"禁令"制度 | 第34-35页 |
(三) 加强保护善意第三人的合法权益 | 第35页 |
(四) 防止欺诈例外原则的滥用,限制法官自由裁量权 | 第35-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |