| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-16页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第9-12页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-12页 |
| 第二节 文献综述 | 第12-15页 |
| 一、 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 二、 国内文献综述 | 第13-15页 |
| 第三节 研究思路与方法 | 第15-16页 |
| 一、研究思路 | 第15页 |
| 二、研究方法 | 第15-16页 |
| 第二章 新股定价效率及其对证券市场发展的重要意义 | 第16-20页 |
| 第一节 新股定价效率的衡量标准 | 第16-18页 |
| 一、IPO 抑价率衡量标准 | 第16-17页 |
| 二、信息反应程度衡量标准 | 第17-18页 |
| 第二节 新股定价效率对证券市场发展的重要意义 | 第18-19页 |
| 第三节 新股发行制度与定价效率的关系 | 第19-20页 |
| 第三章 我国新股发行制度变革及对新股定价机制的影响 | 第20-35页 |
| 第一节 新股发行制度的变革分析 | 第20-24页 |
| 一、审批制阶段(1993 年至 1998 年) | 第20-21页 |
| (一) “控制总量,划分额度”阶段 | 第20-21页 |
| (二) “总量控制,限报家数”阶段 | 第21页 |
| 二、审批制向核准制过渡阶段(1999 年至 2001 年) | 第21-22页 |
| 三、核准制阶段(2001 年至今) | 第22-24页 |
| (一) 通道制阶段 | 第22页 |
| (二) 保荐制阶段 | 第22-24页 |
| 第二节 新股发行制度变革对新股定价机制的影响分析 | 第24-35页 |
| 一、 审批制阶段的定价机制 | 第25-28页 |
| (一) 固定价格定价(1993 年至 1996 年) | 第26-27页 |
| (二) 相对固定市盈率定价(1997 年至 1999 年) | 第27-28页 |
| 二、核准制阶段的定价机制 | 第28-35页 |
| (一) 累计投标定价阶段(1999 年至 2001 年) | 第28-30页 |
| (二) 控制市盈率定价阶段(2001 年至 2004 年) | 第30-31页 |
| (三) 询价制阶段(2005 年至今) | 第31-35页 |
| 第四章 新股定价效率的趋势分析 | 第35-41页 |
| 第一节 IPO 抑价率标准下的定价效率趋势分析 | 第35-37页 |
| 第二节 信息反映程度标准的定价效率趋势分析 | 第37-41页 |
| 一、研究方法及变量选择 | 第37-38页 |
| 二、样本数据来源 | 第38-39页 |
| 三、实证分析及结论 | 第39-41页 |
| 第五章 本文研究的主要结论及提高我国新股定价效率的对策建议 | 第41-47页 |
| 第一节 本文研究的主要结论 | 第41-44页 |
| 一、我国 IPO 抑价率总体水平下降 | 第41页 |
| 二、新股发行价格对信息的反应程度有待提高 | 第41-42页 |
| 三、发行市场“三高”现象凸显 | 第42页 |
| 四、新股发行市场信息不对称现象仍然存在 | 第42-43页 |
| 五、发行市场中投资者问题重重 | 第43-44页 |
| 第二节 提高我国新股定价效率的对策建议 | 第44-47页 |
| 一、加强对中介机构的管理 | 第44页 |
| (一) 加强对保荐机构的管理 | 第44页 |
| (二) 加强对财务顾问的管理 | 第44页 |
| 二、加强对询价对象的管理 | 第44-45页 |
| 三、加强对上市公司信息披露的自律管理 | 第45页 |
| 四、提高中小投资者的综合水平 | 第45-46页 |
| 五、谨慎落实 IPO 存量发行政策 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 在读期间的研究成果 | 第52页 |
