| 1 绪论 | 第1-19页 |
| ·课题的提出 | 第8-11页 |
| ·天水民居的现状困境 | 第9-10页 |
| ·天水民居所处状态 | 第10-11页 |
| ·课题研究的目的和意义 | 第11-15页 |
| ·课题研究的目的 | 第11-12页 |
| ·课题研究的意义 | 第12-13页 |
| ·论文调查研究的方法 | 第13-14页 |
| ·论文主要研究框架 | 第14-15页 |
| ·国内外民居研究的现状和水平 | 第15-17页 |
| ·国外民居研究的现状和水平 | 第15页 |
| ·国内民居研究现状和水平 | 第15-17页 |
| ·本章小结 | 第17-19页 |
| 2 天水历史沿革 | 第19-30页 |
| ·天水区位 | 第19-21页 |
| ·天水历史沿革 | 第21-25页 |
| ·天水是早期人类活动的地区 | 第21-22页 |
| ·历史上繁荣的天水城 | 第22-25页 |
| ·天水文化背景 | 第25-29页 |
| ·伏羲文化 | 第26-27页 |
| ·大地湾文化 | 第27页 |
| ·秦早期文化 | 第27-28页 |
| ·三国文化 | 第28页 |
| ·麦积山石窟文化 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 3 天水明清民居调查分析 | 第30-61页 |
| ·南北宅子调查分析 | 第30-42页 |
| ·南北宅子历史调查 | 第30页 |
| ·南北宅子现状描述 | 第30-35页 |
| ·南北宅子建筑特点 | 第35-39页 |
| ·对南北宅子的价值认定 | 第39-40页 |
| ·明代天水居住建筑特点 | 第40-42页 |
| ·典型明清民居调查分析 | 第42-58页 |
| ·自治巷59号和61号、育生巷46号的调查分析 | 第42-48页 |
| ·澄源巷21、23号的古民居调查分析 | 第48-52页 |
| ·连家巷2、4、6号院落的调查分析 | 第52-53页 |
| ·共和巷33号冯国瑞故居院落的调查分析 | 第53-56页 |
| ·澄源巷13、15、17号院哈锐故居的调查分析 | 第56-58页 |
| ·本章小结 | 第58-61页 |
| 4 天水民居特点 | 第61-81页 |
| ·建筑形制特点 | 第61-65页 |
| ·建筑艺术特点 | 第65-74页 |
| ·外檐装修艺术 | 第67-72页 |
| ·内檐装修艺术 | 第72-74页 |
| ·室内陈设艺术 | 第74页 |
| ·院落环境艺术 | 第74-77页 |
| ·街巷环境特色 | 第77-78页 |
| ·多民族、多元文化发展包容性下的天水民居 | 第78-79页 |
| ·本章小结 | 第79-81页 |
| 5 明清古民居现状存在的突出问题 | 第81-89页 |
| ·典型问题 | 第81-85页 |
| ·澄源巷21、23、42号-张庆麟故居 | 第81-82页 |
| ·石家巷1、2、3、4、5、6，建新巷5号-石作瑞故居 | 第82-84页 |
| ·共和巷33号-冯国瑞故居 | 第84页 |
| ·澄源巷13、15、17号-哈锐故居 | 第84-85页 |
| ·连家巷2、4、6号-连腾霄宅院 | 第85页 |
| ·天水明清古民居存在的普遍问题 | 第85-87页 |
| ·本章小结 | 第87-89页 |
| 6 以天水明清民居为代表特色的历史地段保护 | 第89-99页 |
| ·天水明清民居院落的保护 | 第89-93页 |
| ·保护生活在其中的居民的生活方式 | 第91-92页 |
| ·保护院落的环境与文化特征 | 第92-93页 |
| ·天水明清民居的利用 | 第93-96页 |
| ·保护院落的利用 | 第95-96页 |
| ·保护院落的改造 | 第96页 |
| ·本章小结 | 第96-99页 |
| 7 结论 | 第99-102页 |
| ·天水明清民居建筑形制 | 第99-100页 |
| ·天水明清民居的建筑结构 | 第100页 |
| ·天水民居的保护原则、对策 | 第100-102页 |
| 致谢 | 第102-103页 |
| 参考文献 | 第103-105页 |
| 图表目录 | 第105-106页 |