| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 第1章 问题提出 | 第10-12页 |
| ·研究目的 | 第10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·研究假设 | 第11-12页 |
| 第2章 文献综述 | 第12-25页 |
| ·攻击行为 | 第12-16页 |
| ·攻击行为的概念 | 第12页 |
| ·攻击的种类 | 第12-13页 |
| ·攻击行为的理论 | 第13-14页 |
| ·攻击行为的相关研究 | 第14-16页 |
| ·家庭功能 | 第16-21页 |
| ·家庭功能的定义 | 第16页 |
| ·家庭功能的相关理论 | 第16-18页 |
| ·家庭功能的测量工具 | 第18-19页 |
| ·家庭功能与青少年外显行为的关系研究 | 第19-20页 |
| ·家庭功能与青少年内隐问题的关系研究 | 第20-21页 |
| ·道德推脱 | 第21-23页 |
| ·道德推脱的概念 | 第21页 |
| ·关于班杜拉的道德推脱理论 | 第21页 |
| ·道德推脱的测量 | 第21-22页 |
| ·道德推脱的相关研究 | 第22-23页 |
| ·攻击行为与个体家庭功能、道德推脱水平 | 第23-25页 |
| 第3章 研究方法 | 第25-28页 |
| ·研究对象 | 第25-26页 |
| ·研究工具 | 第26-27页 |
| ·攻击行为问卷(Buss-Perry Aggression Questionnaire, BPAQ) | 第26页 |
| ·家庭功能问卷(Family assessment device，FAD) | 第26页 |
| ·道德推脱问卷(Mechanisms of Moral Disengagement) | 第26-27页 |
| ·实测方法和程序 | 第27页 |
| ·统计方法 | 第27-28页 |
| 第4章 研究结果与分析 | 第28-59页 |
| ·大学生攻击行为状况分析 | 第28-36页 |
| ·攻击行为问卷信度和效度 | 第28页 |
| ·大学生攻击行为现状 | 第28-36页 |
| ·大学生家庭功能状况分析 | 第36-43页 |
| ·家庭功能问卷信度和效度 | 第36页 |
| ·大学生家庭功能现状 | 第36-43页 |
| ·大学生道德推脱状况分析 | 第43-51页 |
| ·道德推脱问卷信度和效度 | 第43-44页 |
| ·大学生道德推脱现状 | 第44-51页 |
| ·大学生攻击行为、家庭功能和道德推脱三者间的关系 | 第51-55页 |
| ·攻击行为、家庭功能和道德推脱三者间的相关分析 | 第51-54页 |
| ·大学生家庭功能、道德推脱对攻击行为的回归分析 | 第54-55页 |
| ·道德推脱在家庭功能和攻击行为间的中介效应检验 | 第55-59页 |
| 第5章 讨论 | 第59-66页 |
| ·大学生攻击行为现状 | 第59-60页 |
| ·攻击行为在性别和学历上的差异 | 第59-60页 |
| ·大学生攻击行为在母亲文化程度上的差异 | 第60页 |
| ·大学生家庭功能现状 | 第60-61页 |
| ·家庭功能在性别和学历上的差异 | 第60-61页 |
| ·不同家庭结构大学生家庭功能水平差异 | 第61页 |
| ·大学生道德推脱现状 | 第61-62页 |
| ·道德推脱在性别和学历上的差异 | 第61-62页 |
| ·大学生攻击行为、家庭功能和道德推脱三者间的关系 | 第62-64页 |
| ·攻击行为、家庭功能和道德推脱三者间的相关分析 | 第62-63页 |
| ·大学生家庭功能、道德推脱对攻击行为的预测作用 | 第63-64页 |
| ·道德推脱在家庭功能和攻击行为间的中介作用 | 第64-65页 |
| ·研究的局限及未来的展望 | 第65-66页 |
| 结论 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 附录 | 第73-77页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78页 |
