京城首例开瓶费案引发的法律问题思考
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 京城首起"开瓶费"案 | 第9-13页 |
| 第一节 案情概述 | 第9-10页 |
| 一、基本案情 | 第9-10页 |
| 二、本案引发的主要争论 | 第10页 |
| 第二节 法院对本案的判决结果 | 第10-13页 |
| 一、一审的判决结果 | 第10-11页 |
| 二、二审的判决结果 | 第11-13页 |
| 第二章 对一、二审判决的评析 | 第13-17页 |
| 第一节 一审判决确认"开瓶费"违法 | 第13-14页 |
| 一、一审判决的理由 | 第13页 |
| 二、一审判决的评析 | 第13-14页 |
| 第二节 二审判决的平衡与导向 | 第14-17页 |
| 一、二审判决的理由 | 第14页 |
| 二、对二审判决的两种不同观点 | 第14-15页 |
| 三、二审判决的平衡与导向 | 第15-17页 |
| 第三章 "开瓶费"规定的合法性与合理性考量 | 第17-24页 |
| 第一节 合法性分析 | 第17-21页 |
| 一、从消费者权益保护法角度分析 | 第17-19页 |
| 二、从反不正当竞争法和价格法角度分析 | 第19-20页 |
| 三、从合同效力角度分析 | 第20-21页 |
| 第二节 "开瓶费"规定的合理性考量 | 第21-22页 |
| 第三节 合法性与合理性的除外情形 | 第22-24页 |
| 第四章 "开瓶费"案引发的思考 | 第24-35页 |
| 第一节 政府与行业协会的干预 | 第24-29页 |
| 一、政府直接干预 | 第25-26页 |
| 二、政府宏观干预 | 第26-27页 |
| 三、行业协会的干预 | 第27-29页 |
| 第二节 感性民意与理性司法间的纠结与互动 | 第29-35页 |
| 一、暴利之痛与民众意识的改变 | 第29-31页 |
| 二、司法者在类似案件处理上的启示 | 第31-32页 |
| 三、司法理念、制度上的思考 | 第32-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
