| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 案例简介 | 第10-13页 |
| 第一节 案例介绍及判决 | 第10-11页 |
| 第二节 本案的争议和分歧 | 第11-13页 |
| 一、本案中李凯强和宋某的过错 | 第11页 |
| 二、本案法官适用公平原则作出判决 | 第11-12页 |
| 三、李凯强是否应对宋某承担精神损害赔偿责任 | 第12-13页 |
| 第二章 对本案争议和分歧的分析 | 第13-25页 |
| 第一节 对李凯强和宋某过错的分析 | 第13-15页 |
| 一、过错的含义 | 第13-14页 |
| 二、对本案李凯强和宋某过错的认定 | 第14-15页 |
| 第二节 对本案适用公平原则的分析 | 第15-20页 |
| 一、公平原则的含义 | 第15-16页 |
| 二、公平原则的司法适用 | 第16-17页 |
| 三、公平责任原则的含义及适用条件 | 第17-19页 |
| 四、本案应适用公平责任原则 | 第19-20页 |
| 第三节 关于李凯强对宋某承担精神损害赔偿责任的分析 | 第20-25页 |
| 一、精神损害赔偿的含义 | 第20-21页 |
| 二、精神损害赔偿的价值 | 第21-22页 |
| 三、本案李凯强不应承担精神损害赔偿责任 | 第22-25页 |
| 第三章 本案引发的思考 | 第25-29页 |
| 第一节 完善公平原则和公平责任原则适用的思辨 | 第25-26页 |
| 第二节 关于精神损害赔偿的立法启示 | 第26-29页 |
| 一、我国精神损害赔偿的立法现状 | 第27页 |
| 二、精神损害赔偿的立法完善 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-33页 |
| 致谢 | 第33页 |