关于“费列罗案”的案例分析
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第7页 |
| 二、研究内容及研究重点 | 第7-8页 |
| 三、国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 第一部分 案例简介 | 第9-12页 |
| 一、案例介绍 | 第9-11页 |
| 二、争议焦点 | 第11-12页 |
| 第二部分 法理分析 | 第12-24页 |
| 一、与知名商品相混淆行为的界定 | 第12-15页 |
| (一) 被仿冒的商品须为知名商品 | 第12-13页 |
| (二) 被仿冒的是知名商品特有的包装、装潢 | 第13页 |
| (三) 仿冒的方式是作相同或近似的使用 | 第13-14页 |
| (四) 这种仿冒可能或者已经导致市场混淆或者误认 | 第14-15页 |
| 二、什么是知名商品及其认定标准 | 第15-20页 |
| (一) 什么是知名商品 | 第16-18页 |
| (二) 知名商品的认定标准 | 第18-20页 |
| 三、知名商品包装、装潢特有性及地域范围的认定 | 第20-22页 |
| (一) 知名商品的包装、装潢特有性的认定 | 第20-21页 |
| (二) 知名商品地域范围的认定 | 第21-22页 |
| 四、商品销售时间与在先知名的关系 | 第22-24页 |
| 第三部分 对本案侵权认定的思考 | 第24-27页 |
| 一、将"知名商品"作为混淆行为保护前提的执行疑虑 | 第24-25页 |
| 二、侵权构成中对"擅自使用"认定的忽略 | 第25-26页 |
| 三、国外已知名因素参考价值的疑惑 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |
