| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 民事执行和解制度的价值分析 | 第11-23页 |
| 第一节 民事执行和解的几个基本问题 | 第11-18页 |
| 一、民事执行和解的概念 | 第11-12页 |
| 二、执行和解的分类 | 第12-14页 |
| 三、执行和解的性质 | 第14-15页 |
| 四、执行和解的效力 | 第15-18页 |
| 第二节 民事执行和解制度的价值分析 | 第18-23页 |
| 一、执行和解制度的建立符合中华民族的传统美德,有利于构建社会主义和谐社会 | 第18-19页 |
| 二、执行和解制度有利于化解我国"执行难"这一突出问题 | 第19-21页 |
| 三、执行和解制度有利于节约司法资源,提高执行效率 | 第21-23页 |
| 第二章 我国民事执行和解制度的现状剖析 | 第23-30页 |
| 第一节 立法现状及评析 | 第23-27页 |
| 一、我国执行和解制度的立法现状 | 第23-24页 |
| 二、对我国执行和解制度的立法现状的评析 | 第24-27页 |
| 第二节 司法实践及存在问题评析 | 第27-30页 |
| 一、执行法官自身定位不准 | 第27-28页 |
| 二、被执行人将执行和解作为逃避债务、损害申请执行人合法利益的工具 | 第28页 |
| 三、执行和解协议违反法律规定 | 第28-30页 |
| 第三章 完善我国民事执行和解制度的构想 | 第30-40页 |
| 第一节 明确执行法官在民事执行和解中的地位与作用 | 第30-34页 |
| 一、明确规定执行法官可以参与执行和解 | 第30-32页 |
| 二、规范执行法官参与执行和解的行为 | 第32-34页 |
| 第二节 确定民事执行和解协议的效力 | 第34-36页 |
| 第三节 完善民事执行和解的救济措施 | 第36-40页 |
| 一、赋予申请执行人执行选择权 | 第36-37页 |
| 二、赋予被执行人异议之诉的权利 | 第37-38页 |
| 三、引入"执行和解协议否认制度",并增加违反执行和解协议的惩罚条款 | 第38-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
