| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 引言 | 第9-11页 |
| 第二章 审委会制度概述 | 第11-22页 |
| ·审委会制度的历史由来 | 第11-14页 |
| ·审判委员会制度产生的基础条件 | 第14-18页 |
| ·传统文化心理是审委会制度产生的先决条件 | 第14-16页 |
| ·新中国诞生以来的现代政治文化是审委会产生的基础条件 | 第16-17页 |
| ·计划经济体制下强调的义务本位是审委会制度产生的重要条件 | 第17-18页 |
| ·关于审委会制度的现行法律规定与制度功能 | 第18-22页 |
| ·现行法律规定 | 第18-19页 |
| ·制度功能 | 第19-22页 |
| 第三章 审委会制度运行的现状与分析 | 第22-34页 |
| ·审委会实践运行程序 | 第22-24页 |
| ·审委会制度运行面临的主要问题 | 第24-31页 |
| ·司法实践中面临的问题 | 第24-27页 |
| ·理论构建上面临的问题 | 第27-31页 |
| ·审委会制度延续至今的原因 | 第31-34页 |
| ·审委会的存在符合特定情形下加强党对审判机关的领导的目的 | 第31-32页 |
| ·审委会有利于帮助法院实现社会、政治功能 | 第32页 |
| ·法治理念与法治环境的相对不成熟是审委会长期存在的土壤 | 第32-34页 |
| 第四章 审委会制度"存"、"改"、"废"的理论争鸣及选择 | 第34-45页 |
| ·审委会制度"存"、"改"、"废"的理论争鸣 | 第34-38页 |
| ·保留论 | 第34-36页 |
| ·废除论 | 第36-37页 |
| ·改革论 | 第37-38页 |
| ·审委会制度"存"、"改"、"废"之选择 | 第38-45页 |
| ·基于理论争鸣之选择 | 第38-41页 |
| ·基于现实条件之选择 | 第41-45页 |
| 第五章 审委会制度废除后的制度构想 | 第45-52页 |
| ·大胆创新,成立研讨中心,保证司法独立,确保司法公正 | 第45-47页 |
| ·会议制改为审理制,建立大合议庭制度 | 第47-48页 |
| ·结合、借鉴国外的先进经验,建立科学的法官管理制度 | 第48-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
