摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
第一章 绪论 | 第8-10页 |
1.1 研究背景 | 第8-9页 |
1.2 研究内容和方法 | 第9-10页 |
1.2.1 研究内容 | 第9页 |
1.2.2 研究方法 | 第9-10页 |
第二章 行政协议概述 | 第10-15页 |
2.1 行政协议的含义 | 第10-11页 |
2.2 行政协议特征 | 第11-12页 |
2.3 行政协议的当事人 | 第12-13页 |
2.4 行政协议诉讼 | 第13-15页 |
第三章 行政协议案件中的原告资格状态与困境 | 第15-24页 |
3.1 行政协议案件原告资格概述 | 第15页 |
3.2 行政协议案件中原告资格状态 | 第15-22页 |
3.2.1 行政主体在行政协议案件中的原告资格 | 第16-18页 |
3.2.2 协议外第三人在行政协议案件中的原告资格 | 第18-22页 |
3.3 行政协议案件中原告资格困境 | 第22-24页 |
3.3.1 行政主体的原告资格困境 | 第22-23页 |
3.3.2 协议外第三人的原告资格困境 | 第23-24页 |
第四章 法国行政合同案件原告资格制度及其启示 | 第24-29页 |
4.1 法国行政法体系与行政合同制度 | 第24-26页 |
4.1.1 法国行政体系 | 第24-25页 |
4.1.2 法国行政合同制度 | 第25-26页 |
4.2 法国行政合同原告资格制度的基本内容 | 第26-27页 |
4.2.1 法国行政合同当事人原告资格 | 第26-27页 |
4.2.2 法国行政合同外第三人原告资格 | 第27页 |
4.3 法国行政合同原告资格制度对我国的启示 | 第27-29页 |
第五章 完善我国行政协议案件原告资格问题的构想 | 第29-33页 |
5.1 将行政机关强制执行申请权过渡到赋予其原告资格 | 第29-30页 |
5.2 确立行政协议外第三人原告资格的认定标准 | 第30-31页 |
5.3 加强对行政协议案件原告资格的监督 | 第31-33页 |
第六章 结论 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-36页 |
致谢 | 第36页 |