| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第12页 |
| 1.3 研究方法和技术路线 | 第12-16页 |
| 1.3.1 研究思路和方法 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究内容和框架 | 第13-16页 |
| 1.4 论文的重难点、可能的创新点及解决方法和措施 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究中的重点难点 | 第16页 |
| 1.4.2 研究中的创新点 | 第16页 |
| 1.4.3 解决问题的方法和措施 | 第16-17页 |
| 1.5 国内外研究综述 | 第17-24页 |
| 1.5.1 全球价值链升级的相关研究综述 | 第17-19页 |
| 1.5.2 对外直接投资对全球价值链地位影响的相关研究综述 | 第19-20页 |
| 1.5.3 社会网络在经济学中应用的相关研究综述 | 第20-22页 |
| 1.5.4 国际直接投资网络的相关研究综述 | 第22-23页 |
| 1.5.5 文献评述 | 第23-24页 |
| 2 “一带一路”沿线国家间直接投资网络的现状分析 | 第24-35页 |
| 2.1 “一带一路”沿线国家直接投资网络构建及测量指标 | 第24-28页 |
| 2.1.1 数据来源及网络构建 | 第24-26页 |
| 2.1.2 测量指标 | 第26-28页 |
| 2.2 结构特征分析 | 第28-29页 |
| 2.2.1 无标度特征 | 第28-29页 |
| 2.2.2 小世界特征 | 第29页 |
| 2.3 主体地位分析 | 第29-31页 |
| 2.4 投资模式分析 | 第31-35页 |
| 3 直接投资网络特征对全球价值链升级的影响机理 | 第35-40页 |
| 3.1 网络中心性与全球价值链地位提升 | 第35-36页 |
| 3.2 网络联系强度与全球价值链地位提升 | 第36-37页 |
| 3.3 网络差异性与全球价值链地位提升 | 第37-40页 |
| 4 “一带一路”沿线国家直接投资网络特征对全球价值链升级的实证研究 | 第40-56页 |
| 4.1 “一带一路”沿线国家价值链地位测度与分析 | 第40-44页 |
| 4.1.1 全球价值链地位测算方法说明 | 第40-41页 |
| 4.1.2 “一带一路”沿线国家价值链参与程度与位置指数测算结果 | 第41-44页 |
| 4.2 研究对象选取及核心解释变量测度 | 第44-47页 |
| 4.2.1 网络中心性(Degree) | 第44页 |
| 4.2.2 网络联系强度(Strength) | 第44-45页 |
| 4.2.3 网络差异性程度(Disparity) | 第45-47页 |
| 4.3 面板回归分析 | 第47-56页 |
| 4.3.1 模型构建及变量选取 | 第47-48页 |
| 4.3.2 数据来源及变量描述性统计 | 第48-50页 |
| 4.3.3 回归结果与分析 | 第50-54页 |
| 4.3.4 内生性问题 | 第54-56页 |
| 5 实现“一带一路”沿线国家全球价值链升级的对策 | 第56-59页 |
| 5.1 以沿线国家直接投资网络推动区域价值链形成 | 第56-57页 |
| 5.2 持续强化沿线国家对外直接投资的广度与深度 | 第57-58页 |
| 5.3 注重推进投资便利化以及对外开放程度的提升 | 第58-59页 |
| 6 结论与展望 | 第59-62页 |
| 6.1 结论 | 第59-61页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第68-69页 |
| 附录 | 第69-80页 |
