| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.2 相关研究现状 | 第10-13页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第13-15页 |
| 1.4 研究的难点和创新点 | 第15-17页 |
| 第2章 “一带一路”倡议及与贸易有关的知识产权法律环境概述 | 第17-30页 |
| 2.1 “一带一路”倡议概述 | 第17-20页 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议的提出与发展 | 第17-18页 |
| 2.1.2 “一带一路”涉及的国家及地区 | 第18-19页 |
| 2.1.3 “一带一路”倡议的内涵 | 第19-20页 |
| 2.2 与贸易有关的知识产权法律环境概述 | 第20-22页 |
| 2.2.1 与贸易有关的知识产权法律环境定义 | 第20-21页 |
| 2.2.2 与贸易有关的知识产权法律环境特点 | 第21-22页 |
| 2.3 与贸易有关的知识产权法律环境的国际经验借鉴 | 第22-30页 |
| 2.3.1 与贸易有关的知识产权合作机制 | 第22-24页 |
| 2.3.2 与贸易有关的知识产权国际规则 | 第24-27页 |
| 2.3.3 与贸易有关的知识产权争端解决机制 | 第27-30页 |
| 第3章 “一带一路”倡议下与贸易有关的知识产权法律环境分析 | 第30-35页 |
| 3.1 知识产权法律制定主体分散与地域性冲突 | 第30页 |
| 3.1.1 法律制定主体分散 | 第30页 |
| 3.1.2 知识产权的地域性冲突 | 第30页 |
| 3.2 知识产权法律制度不统一 | 第30-32页 |
| 3.2.1 法律体系多样化 | 第31页 |
| 3.2.2 法律制度碎片化 | 第31-32页 |
| 3.2.3 法律保护差异化 | 第32页 |
| 3.3 知识产权法律环境风险因素复杂 | 第32-35页 |
| 3.3.1 文化背景多样 | 第33页 |
| 3.3.2 政治环境复杂 | 第33-34页 |
| 3.3.3 高层人才缺乏 | 第34页 |
| 3.3.4 侵权案件频发 | 第34-35页 |
| 第4章 “一带一路”倡议下与贸易有关的知识产权法律环境优化 | 第35-51页 |
| 4.1 推动成立“一带一路”与贸易有关的知识产权跨区域组织 | 第35-40页 |
| 4.1.1 成立跨区域组织 | 第35-36页 |
| 4.1.2 建立长效合作机制 | 第36-38页 |
| 4.1.3 促进知识产权制度一体化建设 | 第38-40页 |
| 4.2 联合制定“一带一路”与贸易有关的知识产权国际规则 | 第40-47页 |
| 4.2.1 制定原则 | 第40-42页 |
| 4.2.2 规则形式 | 第42-44页 |
| 4.2.3 规则内容 | 第44-47页 |
| 4.2.4 规则生效 | 第47页 |
| 4.3 共同完善“一带一路”与贸易有关的知识产权法律服务体系 | 第47-51页 |
| 4.3.1 共同推动规则实施 | 第48页 |
| 4.3.2 共建法律服务机制 | 第48-49页 |
| 4.3.3 促进法律文化交流 | 第49页 |
| 4.3.4 加强人才联合培养 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 攻读学位期间获得与学位论文相关的科研成果 | 第57页 |
