超范围用药的民事责任研究
摘要 | 第5-6页 |
abstract | 第6-7页 |
导论 | 第10-14页 |
一、选题背景和意义 | 第10页 |
二、文献综述 | 第10-12页 |
三、研究内容与方法 | 第12-14页 |
第一章 超范围用药的基本法律问题 | 第14-20页 |
第一节 超范围用药的概述 | 第14-17页 |
一、超范围用药的基本概念及类型 | 第14-15页 |
二、超范围用药存在的原因 | 第15-17页 |
第二节 超范围用药规范现状 | 第17-20页 |
一、现行立法对超范围用药的规制 | 第17-18页 |
二、超范围用药行为合法性分歧 | 第18-20页 |
第二章 超范围用药之司法实证研究 | 第20-24页 |
第一节 研究样本数据采集与处理方法 | 第20页 |
一、研究样本的数据采集方法 | 第20页 |
二、研究样本数据处理方法 | 第20页 |
第二节 研究样本的数据结果 | 第20-22页 |
一、研究样本的年度分布 | 第20-21页 |
二、研究样本的地域分布 | 第21页 |
三、研究样本的裁判结果分布 | 第21-22页 |
四、研究样本的裁判理由分布 | 第22页 |
第三节 研究样本的数据分析 | 第22-24页 |
一、医疗过错的认定主体错位 | 第22-23页 |
二、超范围用药合法性判断标准不统一 | 第23-24页 |
第三章 超范围用药民事责任的免除要件 | 第24-30页 |
第一节 医师处方权属于私权利 | 第24-26页 |
一、处方权的主体 | 第24页 |
二、处方权的客体 | 第24-25页 |
三、处方权的内容 | 第25-26页 |
第二节 药品说明书不具有强制力 | 第26-28页 |
一、形式判断标准 | 第26-27页 |
二、实质判断标准 | 第27-28页 |
第三节 超范围用药不等于医疗过错 | 第28-30页 |
一、超范围用药属于处方权的自由裁量 | 第28-29页 |
二、药品说明书不等于诊疗规范 | 第29-30页 |
第四章 超范围用药民事责任构成 | 第30-37页 |
第一节 超范围用药民事责任的归责原则 | 第30-31页 |
一、一般超范围用药适用过错推定原则 | 第30页 |
二、合理的超范围用药例外 | 第30-31页 |
第二节 超范围用药承担民事责任的情形 | 第31-33页 |
一、医疗机构承担民事责任的情形 | 第31-32页 |
二、社区药房承担民事责任的情形 | 第32-33页 |
第三节 超范围用药民事责任免责事由 | 第33-37页 |
一、约定免责事由:知情同意制度之特别适用 | 第33-34页 |
二、裁量免责事由:符合超范围用药适用规则 | 第34-37页 |
第五章 超范围用药民事责任制度架构 | 第37-42页 |
第一节 域外立法经验 | 第37-39页 |
一、国际公约关于超范围用药的规定 | 第37页 |
二、国外立法对于超范围用药的规制 | 第37-39页 |
第二节 完善超范围用药民事责任制度建议 | 第39-42页 |
一、立法确定合理超范围用药行为合法性 | 第39页 |
二、超范围用药民事责任具体规定 | 第39-40页 |
三、完善超范围用药民事责任承担方式 | 第40-41页 |
四、建立超范围用药医疗风险分担机制 | 第41-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-48页 |
附录 | 第48-49页 |
致谢 | 第49页 |