| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-17页 |
| 一、研究背景及目的 | 第7-8页 |
| (一) 研究背景 | 第7页 |
| (二) 研究目的 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-14页 |
| (一) 环境政治学理论研究 | 第8-10页 |
| (二) 雾霾问题研究 | 第10-14页 |
| 三、研究框架和研究方法 | 第14-16页 |
| (一) 研究框架 | 第14-15页 |
| (二) 研究方法 | 第15-16页 |
| 四、创新之处 | 第16-17页 |
| 第一章 中国雾霾问题及其政治化 | 第17-29页 |
| 一、环境政治学及雾霾相关理论阐释 | 第17-20页 |
| (一) 环境政治学相关理论阐释 | 第17-18页 |
| (二) 雾霾相关概念阐释 | 第18-20页 |
| 二、中国雾霾问题现状 | 第20-25页 |
| (一) 中国近年来雾霾污染状况 | 第20-23页 |
| (二) 中国雾霾时空分布特点 | 第23-24页 |
| (三) 中国雾霾问题产生的严重危害 | 第24-25页 |
| 三、中国雾霾问题政治化进程 | 第25-29页 |
| (一) 雾霾议题的创制 | 第25-26页 |
| (二) 社会政治动员 | 第26-27页 |
| (三) 政府回应与决策 | 第27-28页 |
| (四) 政策落实与反馈 | 第28-29页 |
| 第二章 中国雾霾治理困境分析:以临汾SO_2破千事件为例 | 第29-38页 |
| 一、临汾二氧化硫破千事件始末 | 第29-33页 |
| (一) 临汾SO_2破千震惊公众 | 第29-30页 |
| (二) SO_2浓度一夜降千引质疑 | 第30-31页 |
| (三) 临汾官方回应SO_2破千原因 | 第31-32页 |
| (四) 环保部“约谈”临汾市政府 | 第32-33页 |
| 二、中国雾霾治理的现实困境 | 第33-38页 |
| (一) 政府发展理念偏差 | 第34-35页 |
| (二) 企业环境责任缺失 | 第35页 |
| (三) 社会舆论监督不够 | 第35-36页 |
| (四) 公众环境意识不足 | 第36-38页 |
| 第三章 中国雾霾治理的经验借鉴及对策建议 | 第38-48页 |
| 一、国内外雾霾治理经验的借鉴 | 第38-42页 |
| (一) 英国伦敦大气污染治理经验 | 第38-40页 |
| (二) 美国洛杉矶大气污染治理经验 | 第40-41页 |
| (三) 中国北京“APEC蓝”经验 | 第41-42页 |
| 二、治理中国雾霾问题的对策建议 | 第42-48页 |
| (一) 党和政府的领导性角色:强权高效的“环境国家” | 第43-44页 |
| (二) 企业的主动性角色:积极负责的“可持续发展好伙伴” | 第44-45页 |
| (三) 社会组织的倡议性角色:先行先试的“环境之友” | 第45-46页 |
| (四) 公民个人的主人翁角色:生态自觉的“环境公民” | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
