美国警察盘查权研究
摘要 | 第3-5页 |
abstract | 第5-6页 |
导论 | 第9-15页 |
一、问题的提出 | 第9-10页 |
二、研究的价值和意义 | 第10-11页 |
三、论文结构 | 第11-12页 |
四、文献综述 | 第12-14页 |
五、研究对象与研究方法 | 第14-15页 |
第一章 盘查权概述 | 第15-20页 |
第一节 何为警察盘查权 | 第15-17页 |
一、盘查权的概念 | 第15-16页 |
二、盘查与一般的逮捕、搜查的关系 | 第16-17页 |
第二节 警察截停调查普通法渊源 | 第17-20页 |
第二章 盘查权确立的先驱 | 第20-30页 |
第一节 《联邦统一逮捕法》的直接运用 | 第20-24页 |
一、特拉华州的两个代表案件 | 第21-23页 |
二、罗德岛州的实际运用 | 第23-24页 |
第二节 《联邦统一逮捕法》的辐射影响 | 第24-27页 |
一、加利福尼亚州的默示认可 | 第24-26页 |
二、伊利诺伊州的支持 | 第26-27页 |
第三节 直接促成立法的纽约州实例 | 第27-30页 |
一、纽约立法的规定 | 第27-28页 |
二、立法时引发的争议 | 第28-30页 |
第三章 盘查权的发展 | 第30-41页 |
第一节 “合理怀疑标准”的确定 | 第30-34页 |
一、“特瑞”案所确立的规则 | 第30-33页 |
二、特瑞案代表的利益的权衡问题 | 第33-34页 |
第二节 特瑞规则的合法性限制 | 第34-37页 |
一、明尼苏达诉迪克逊案的否决 | 第34-35页 |
二、密歇根州诉朗案的反转 | 第35-37页 |
第三节 截停并要求表明身份 | 第37-41页 |
一、布朗诉德克萨斯案的风险 | 第37-38页 |
二、黑贝尔案的合法性肯定 | 第38-41页 |
第四章 盘查权下公共安全与个人权益的平衡 | 第41-48页 |
第一节 宪法第四修正案的直接保护 | 第41-43页 |
第二节 第十四修正案的关键作用 | 第43-44页 |
第三节 公民权力对警察盘查权的制约 | 第44-48页 |
结语 | 第48-50页 |
参考文献 | 第50-55页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
后记 | 第56页 |