| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 研究背景及其意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法及研究内容 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-15页 |
| 第2章 案情概要及判决要旨 | 第15-18页 |
| 2.1 案情概要 | 第15-16页 |
| 2.2 判决要旨 | 第16-18页 |
| 第3章 案件争议焦点归纳 | 第18-21页 |
| 3.1 污染地块流转后污染地块治理责任主体如何认定 | 第18-19页 |
| 3.2 土壤污染治理终身责任制如何适用 | 第19页 |
| 3.3 第三方代履行如何适用 | 第19-21页 |
| 第4章 案件争议焦点的评析 | 第21-32页 |
| 4.1 污染地块流转后污染地块责任主体认定 | 第21-23页 |
| 4.1.1 污染地块流转及责任主体的规定梳理 | 第21-22页 |
| 4.1.2 污染地块净地流转原则的适用问题 | 第22-23页 |
| 4.2 土壤污染治理终身责任的承担 | 第23-28页 |
| 4.2.1 终身责任制的界定 | 第24页 |
| 4.2.2 终身责任制的规定适用 | 第24-26页 |
| 4.2.3 终身责任制的条件与免责情形 | 第26页 |
| 4.2.4 终身责任与诉讼时效的衔接 | 第26-28页 |
| 4.3 第三方代履行的适用 | 第28-32页 |
| 4.3.1 污染地块治理中第三方治理的规定 | 第28-29页 |
| 4.3.2 第三方代履行规定的特点及缺陷 | 第29-30页 |
| 4.3.3 法院的做法 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-37页 |
| 致谢 | 第37页 |