| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 一、同工同酬司法救济的现状 | 第7-13页 |
| 二、同工同酬司法救济所面临的困境及成因 | 第13-19页 |
| (一)同工同酬司法救济所面临的困境 | 第13-15页 |
| 1、同工同酬的界定标准不统一 | 第13页 |
| 2、劳动者承担的举证责任较重 | 第13-14页 |
| 3、过于强调用人单位的用工自主权 | 第14-15页 |
| (二)同工同酬司法救济困境的成因 | 第15-19页 |
| 1、双轨制遗留下的历史问题 | 第15-16页 |
| 2、同工同酬在法律中定位不清 | 第16-19页 |
| 三、同工同酬司法救济的域外考察 | 第19-26页 |
| (一)对同工同酬概念的界定 | 第19-22页 |
| 1、对“同工”的界定 | 第19-21页 |
| 2、对“同酬”的界定 | 第21页 |
| 3、同值同酬 | 第21-22页 |
| (二)劳动者的救济途径 | 第22-24页 |
| (三)对举证责任的分配 | 第24-25页 |
| (四)域外经验对我国的启示 | 第25-26页 |
| 四、完善同工同酬司法救济的建议 | 第26-34页 |
| (一)回归反就业歧视语境 | 第26-29页 |
| (二)明确概念和举证责任 | 第29-31页 |
| (三)创新同工同酬救济程序 | 第31-34页 |
| 五、结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |