老年人监护制度研究--以意定监护为视角
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 一、选题背景与意义 | 第9页 |
| 二、研究方法 | 第9-10页 |
| 三、创新与不足 | 第10-11页 |
| 第一章 老年人监护制度的基本理论 | 第11-15页 |
| 一、老年人监护的概念界定与性质 | 第11-12页 |
| (一)老年人监护的概念 | 第11页 |
| (二)老年人监护的性质 | 第11-12页 |
| 二、老年人监护的必要性 | 第12-15页 |
| (一)老年人人口现状 | 第12-13页 |
| (二)人权保障理念的发展 | 第13页 |
| (三)传统养老功能弱化 | 第13-14页 |
| (四)完善现有监护方式 | 第14-15页 |
| 第二章 老年人监护制度的域外立法概况及发展趋势 | 第15-22页 |
| 一、老年人监护制度的域外立法概况 | 第15-20页 |
| (一)大陆法系代表国家和地区 | 第15-18页 |
| 1.德国 | 第15-16页 |
| 2.日本 | 第16-17页 |
| 3.韩国 | 第17页 |
| 4.台湾地区 | 第17-18页 |
| (二)英美法系主要国家 | 第18-20页 |
| 1.英国 | 第18-19页 |
| 2.美国 | 第19-20页 |
| 二、老年人监护制度的域外立法趋势 | 第20-22页 |
| (一)意定监护成为老年人监护的主要形式 | 第20页 |
| (二)具体化的监护监督与程序性措施 | 第20-22页 |
| 第三章 我国老年人监护制度的立法现状及不足 | 第22-27页 |
| 一、我国老年人监护制度的立法现状 | 第22-23页 |
| (一)《老年人权益保障法》 | 第22页 |
| (二)《民法总则》 | 第22-23页 |
| 二、我国老年人监护制度的不足 | 第23-27页 |
| (一)行为能力问题的再思考 | 第23-24页 |
| (二)法定监护措施的单一化 | 第24-25页 |
| (三)意定监护合同规则与程序尚不够细化和明确 | 第25页 |
| (四)缺乏相应的监护监督制度 | 第25-27页 |
| 第四章 我国老年人监护制度的完善建议 | 第27-34页 |
| 一、关于意定监护制度监护对象与监护人的确定 | 第27-29页 |
| (一)监护对象范围的拓展与监护措施的多样化 | 第27-28页 |
| (二)关于监护人的选任 | 第28-29页 |
| 二、关于意定监护合同的规则与程序 | 第29-31页 |
| (一)监护合同的成立与变更 | 第29-30页 |
| (二)监护合同的终止 | 第30-31页 |
| 三、意定监护的监督制度 | 第31-34页 |
| (一)监护监督机关 | 第31-32页 |
| (二)监护监督人 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
